分析：台積電赴美設廠 中共操弄疑美論惑眾

【大紀元2023年01月23日訊】（大紀元記者鍾元台灣採訪報導）台灣資訊環境研究中心（IORG）日前發布最新報告指出，關於台積電赴美設廠的公共討論超過1年，中共發起的「疑美論」再進化，從所謂的「棄台」推展到「毀台」。專家指出，民眾對台積電高度關注，又缺乏對專業議題的事實理解，可能是資訊操弄得以擴散並影響台灣民眾的原因之一。

台灣資訊環境研究中心的共同主持人游知澔對大紀元表示，IORG開發的技術是從大量的貼文及新聞報導找出論述，關注有影響力的名嘴、媒體、社團、粉專之間的訊息流傳，以多種不合理的論述去質疑台美關係的稱為「疑美論」。過去幾年來研究發現「台灣是美國的棋子」「美國會拋棄台灣」等「疑美論」，這次IORG的台積電報告研究看到中共說「美國毀台」，他們認為是中共官媒介入「疑美論」的再進化。

游知澔表示，IORG一直以來的研究發現，同一個論述裡面，有中共的人參與也有台灣人參與，這是很常見的事情。他們有看到央視、新華網、各省官媒、香港官媒等，的確是持續地發現中共在參與一些在台灣流傳的資訊操弄論述。

IORG以公開可檢驗的資料科學方法研究，於2022年1月至11月間備份約1.8億則文本（包括141萬部抖音影片），其中有約20萬則跨國、跨平台文本提及台積電。台灣2022年11月26日舉行九合一的地方選舉。IORG表示，去年台灣地方選舉期間（7月至10月）提及各縣市長候選人的文本共31萬則。以文本數量相比，可見台積電赴美設廠議題的重要程度。

IORG表示，2022年關於台積電有4項「疑美論」論述，包括美國「掏空」「脅迫」「摧毀」「撤離」台積電（或台灣）以及民進黨「賣台」。各項論述從「疑美論」出發，結合閱聽人對戰爭的焦慮或恐懼感，到了地方選舉前，則發展出質疑台灣政府迎合美國、背叛人民的說法。

研究報告發現，中共發起美國「掏空」「脅迫」「毀台」的論述，並協力傳播民進黨「賣台」的論述內容，持續製造台灣民主同盟及民主治理的負面形象。這樣的現象不只出現在2022年地方選舉期間，也出現在關於台積電的公共討論之中。

研究報告還發現，資訊操弄有「出口中國再進口」的現象，通過中共官方官媒、台灣新聞媒體、公眾人物、粉專之間交互引用傳播，網絡綿密，並非中國大陸到台灣的單向傳播。報告提到，2022年10月至11月選前2個月間獲中共官媒引用的台灣公眾人物、新聞媒體、粉專包括介文汲、郭正亮、陳揮文、張麟徵、李晴果、蔡正元、中時新聞網（社論）、「工程師看政治」粉專。

關於台積電的傳播熱度，IORG分析，集中於2022年8月初、10月底及11月，重要事件包括美國眾議院議長佩洛西訪台、中共軍演、台積電即將赴美設廠、包機起飛、地方選舉。各種說法隨時間、時事「進化」。

IORG分析，在「疑美論」中，民進黨政府從2022年初的沒有角色到無力阻止、到進入談判，最後成為美國「幫凶」的「賣台」「走狗」角色；美國角色則從2022年初的「圖利」「惡霸」，最後成為「毀台」的「邪惡國家」。

IORG發現4項「疑美論」論述，包括台積電赴美設廠是美國掏空台灣；台積電赴美設廠是美國脅迫，民進黨政府無力阻止，改以台積電為籌碼交換利益；美國毀台論：開戰時，美國會撤離台積電工程師，採取焦土戰術，摧毀台積電、摧毀台灣；民進黨政府賣台，出賣台積電，協助美國掏空台灣。這4項論述在發展過程中互相結合，15.83%的文本含有1項以上的論述，其中71.5%提及民進黨「賣台」。

「4項論述的各種說法常見證據不足或沒有證據的資訊操弄。」IORG指出，將美國學者專家的個人意見進化為「美方意見」，是以偏概全的資訊操弄；捏造美國政府官員的發言，則是包含錯誤內容的資訊操弄；以「掏空」「脅迫」「出賣」描述台積電赴美設廠，是訴諸對政府的不信任；以「摧毀」「炸毀」「焦土」描述假象戰略，是訴諸對戰爭的恐懼。

IORG表示，4項論述的各種說法常輕視台積電作為亞洲市值最高企業的獨立性，過度簡化半導體國際產業生態，將「疑美論」再進化，從「棄台」推展到「毀台」。資訊操弄論述如果擴散，可能影響閱聽人對國際關係、國際經貿的認識，可能促使民眾做出不利於己的決定，影響國家發展及安全。資訊操弄論述也可能影響閱聽人對政府施政績效、政黨認同的認識，影響後續選舉結果。

IORG表示，提及台積電的相關言論，2022年11月間出現多起包含性別刻板印象的說法，把台積電比喻成「貌美女子」「養女」，把台積電赴美設廠比喻成「送女和親」「上花轎還得自備嫁妝」等。

游知澔表示，台積電可說是台灣家喻戶曉的企業，也可說是影響台灣經濟最重要的企業，其知名度及重要性容易引起更多台灣民眾的關心和討論。半導體產業涉及高科技、跨國產業生態及競爭，議題相對專業且複雜，資訊也相對不透明，公眾溝通有其困難。民眾對台積電既高度關注，又缺乏可信管道累積對議題的事實理解，可能是資訊操弄得以擴散並影響台灣民眾的原因之一。

他指出，台積電這麼多的資訊，可能在不夠充分披露的狀況下，大家會有很多的猜測。那這時候就是講話大聲就贏了，各式各樣的資訊操弄打擊台灣內政跟外交，隨著名嘴或粉專就傳出去了，更是會打擊台灣民主的治理的成效，如政府施政的績效、民主程序的正當性以及台灣跟國際民主同盟友人的關係。

游知澔表示，他們有看到抖音影片在LINE平台上流傳，其實不管是假訊息或IORG稱為資訊操弄的內容和行為在這些跨平台的資訊操弄傳播，IORG都有證據可以證明。他們常常看到有各式各樣含有錯誤的訊息在傳播，那這樣子久而久之傳播下去，的確有可能會間接影響到台灣民主選舉的結果。

他說，IORG關注台灣選舉的公平性跟正當性，以及台灣人民對參與民主選舉的信心與意願。像每當選舉都看到在講有政治團體作票或舞弊，但這樣子沒有證據的說法被民眾看到，會不會有一定程度的人會覺得選舉既然都這麼不公平，乾脆不要去投了，反正投了也沒用。「我們是擔心的確會影響民眾參與民主意願，甚至大家會去懷疑民主制度的正當性、是不是公平，這是令人擔心的事情。」

台灣在民國108（2019）學年度起實施108課綱課程發展以「核心素養」為主軸。 游知澔表示，台灣政府近年來關於資訊環境的科學研究確實有增加，108課綱有加了媒體素養跟資訊素養，但現在主要由民間單位支持學校、老師或直接跟學生上課，但這些事情好像不應該全然由民間單位來做，雖然政府介入可能會被認為是有政黨傾向的一個單位，但是並不是說變成什麼事情都不能做。

游知澔建議，政府在做相關的政令宣導時，應該包含更多可信的公開資訊，讓民眾可以更好地展開公共討論，有理由支持政府的施政，尤其是在跟台灣民眾解釋中共認知戰時，政府可以拿出更多的證據來，讓民眾可以相信你。不然的話就會變成民進黨說什麼、國民黨說什麼這樣的政黨之間的政治宣傳而已。

「大家很早就在講『造謠靠兩嘴，闢謠跑斷腿』」，游知澔指出，資訊操弄者講話要黑白講都可以，但你要查證是太困難了，所以在先天劣勢底下，要怎麼繼續往前走，就要靠大家各自努力。他跟國際上的友人交流，大家都說台灣公民社會自願自發的這些倡議、研究的行動，是他們在其它國家很少見的，「這是台灣的一個優勢，要強化，公民社會就是做好自己的本分，也是一個更好的做法。」

他提到，很多機制都是建立在信任上面，他們認為首先要教大家判定可信度的方法，判定怎麼樣的訊息是可信的、怎麼樣的訊息必須要存疑的。這個方法論必須要有，他們有寫書講這些東西，正在跟很多老師合作發展相關的教學方法。再來是有關權責單位必須放出更多訊息，用更透明的態度方法去跟民眾溝通，要說服民眾就要拿出理由來，這是會讓台灣民主更強壯的方法。

責任編輯：葉紫微