loading...
美國學者梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）撰文表示，基於臺灣海峽可能爆發軍事衝突，日本應在協防臺灣上清楚表態，迅速採取更多行動以避免戰事發生，過度的戰略模糊會適得其反。
梅惠琳是史丹佛大學弗利曼斯伯格里國際研究所中國軍事安全政策專家，她在《華盛頓郵報》撰文表示，當前應對中共威脅的做法，例如打造臺灣自我防衛能力、美國區域軍事部署、創造經濟韌性、對中制裁等國際嚇阻手段，恐緩不濟急，這些行動「在2030年前都無法取得成果」。
梅惠琳認為，日本對協防臺灣的立場和行動至關重要，原因有三，首先，儘管美國擴大在菲律賓的軍事部署，若少了日本，美國在臺海戰爭中依舊處於劣勢。美日只要組成聯合艦隊，數量將超過共軍軍艦數量3倍。
其次，日本的參與，可以使美國在作戰上更具地理位置優勢，日本軍事基地若加入運作，兩國可聯合作戰的地點將擴增一倍以上。日本琉球群島比中國更靠近臺灣，沖繩縣與那國島距離臺灣東海岸僅70英里（約113公里），利用這些基地來防衛臺灣，更有利於同盟國對抗入侵部隊。
第三，日本是防禦臺灣的第一道防線，日本潛艦可在2天內抵達臺灣海峽，而美國潛艦從夏威夷出發需要一星期，從聖地牙哥出發所需時間更長。
梅惠琳表示，日本能在軍事行動上做出重大貢獻，前提是日本要依照計畫購買魚雷和長程飛彈等武器，也必須願意追擊中共的入侵部隊。她認為，日本提高國防預算是正確方向，她和日本官員談話時，對方也表示，若中共攻擊沖繩縣的美國嘉手納空軍基地（Kadena Air Base），日本會反擊。
然而，梅惠琳認為，日本出於自我防衛擴增軍力，是因為憂心臺海軍事活動，會危及其西南地區島嶼的安全，但在對抗中共入侵臺灣的準備上，則相對薄弱。她認為，適當的戰略模糊的確有其意義，但過度的戰略模糊會招致反效果。
她表示，日本應明確表明防衛臺灣的意願，這樣其提升軍事能力的舉動才會對中共產生嚇阻力，才能對亞洲區域和平穩定做出貢獻。梅惠琳說：「如果我們從俄烏戰爭中學到了什麼，那便是嚇阻的代價雖然很高，但戰爭的結果更慘痛。」◇
