loading...
以往韓國的外交政策是「戰略模糊」，也就是經濟靠中國，安全靠美國。但韓國的中國問題專家分析，在美國與中共競爭的國際格局下，韓國的尹錫悅政府正在走向「戰略清晰」，也就是向美國靠攏，經貿上逐漸分散在中國的風險，並讓韓國在國際民主陣營上扮演更多角色。
中美戰略競爭時代下，韓國的戰略走向會如何？對臺灣的影響又是如何？《大紀元時報》專訪了韓國對中政策專家、峨山政策研究院研究員李東奎。
韓國社會對中共覺醒
中共許多政策令外界費解，如疫情中極端清零政策，以及毫無防護準備下突然開放，造成死亡人數眾多。李東奎分析，這些決策背後就是極權政治的特性，不管人命、人權、自由。
他談到，中共建政以來，最大的努力就是為了維持政權，在改革開放中獲得的經濟成果，中共也是用來維持統治合法性，世界上的獨裁政權都是如此，尤其在習近平的的第三任任期下，為了維持統治，「他還有什麼做不出來的？」
那為何中韓間的關係那麼密切？李東奎分析，1992年韓國與中共建交，當時適逢冷戰剛結束，韓國對中共的本質並不清楚，加上中國是巨大市場，是韓國最大的貿易夥伴，韓國寄望於中韓經貿關係好了，中共就會幫忙處理北韓問題，而且中共的改革開放給外界錯誤印象，連美國也都曾有「中共會改變」的幻想，韓國也是如此。
直到2016年美國在韓國部署「薩德反飛彈系統」（THAAD），中共粗暴對韓國祭出「限韓令」，兩邊經貿關係到冰點，韓國民眾對中共的態度大為不滿，加上目睹2019年的香港反送中事件中共的暴行，以及中共病毒（Covid-19）疫情大流間行雙方往來大幅降低，再再讓韓國民間反中情緒到了極點，李東奎認為，現在韓國處於對中共覺醒的時刻，是個心態轉變的時期。
韓國正在走向「戰略清晰」
而以往韓國的外交政策是「戰略模糊」，既需要中國的市場，又需要美國的安保，但在中美戰略競爭日益激烈的情況下，韓國越來越沒有模糊空間。李東奎分析，去年才剛上任的尹錫悅政府正在走向「戰略清晰」，也就是越來越靠向美國陣營。
尹錫悅先前就表示打算再次部署「薩德反飛彈系統」，去年十月也與美日臺討論加入「Chip 4」半導體聯盟。
去年12月，韓國發表了首份「印太戰略」，以往韓國關注的範圍就是在東北亞，而今印太戰略就是企圖擴大韓國外交與軍事範圍。
雖然當中提到中國是韓國的「重要夥伴」，但李東奎表示，如果仔細解讀這份戰略報告，會看到報告中反覆強調「價值」，以及「與共同價值國家間的戰略合作」的說法，他指出：「 報告雖然沒有表達明確的立場，但是其實我看已經表明了，韓國是自由民主主義國家、經濟發達國家，可以為國際社會做更大的角色。」
另外，李東奎認為，韓國要走向戰略清晰就必須在經貿上從中國市場中分散風險，可以從有戰略價值的產業開始做起，像是半導體產業，加入「Chip 4」就是嘗試在分散風險，同時也有利於擴大韓國在國際社會的影響力，也可以作為對中共的一張牌。
有別於以往文在寅政府強調要靠中共解決北韓核武問題，新上任的尹錫悅已經多次強調，中共沒有意願幫韓國解決北韓問題，所以尹錫悅強化韓美同盟。
但是這又會遇到一個困境，那就是美國會期待韓國在民主陣營中承擔更多責任，像是印太地區、臺海的和平穩定，韓國一旦有較大的動作，必會激怒中共，而且美國注意力集中到臺海，那面對北韓核武威脅，韓國就處後援薄弱的狀態。
雖然民間聲浪是反中共的，但國會多數黨還是反對黨「共同民主黨」（其立場較傾向與中國合作，希望在解決北韓核問題上中共能扮演積極角色），所以尹錫悅親美的政策不一定都能落實，這也都是韓國走向戰略清晰的難度。
韓國開始討論臺海問題
去年11月李東奎發表《習近平第三任期的中國內外政策展望與韓國應對方案》報告書，當中提到韓國應該認識到臺海問題對於韓國安全的嚴重性。
他解釋，近來由於美國強化和臺灣的關係，臺海安全問題越來越嚴肅， 美日澳重視程度比韓國還高，他所認識的美國專家也開始提到韓國的角色與責任，而韓國政府與專家也開始擔心，如果臺海發生戰爭的話，韓國能怎麼辦。
他解釋，對韓國來講，最大的安全問題是北韓，如果臺海出事，北韓借機攻擊韓國，韓國該怎麼保護韓國的國家安全，韓國也開始有所討論。但因近來北韓核威脅問題嚴重，注意力又集中到處理北韓問題，所以臺灣海安全問題的討論很困難。
也就是說，如果北韓核威脅問題解決的話，韓國就能更多的參與美國陣營，協助美國處理臺海問題與其他國際社會議題，但目前韓國能做的有限。
臺韓可在文化上多交流
臺灣與韓國如何增進關係？李東奎表示，隨著美中競爭白熱化，臺灣可以強調民主的共同價值以及中共的威脅，雙方可以藉由相同價值大背景下建立良好關係的基礎。
像是在文化交流與旅遊上，臺灣可以有所為。因為疫情期間，中國與韓國的往來大減，加上近來韓國反中情緒高漲，臺灣擁有的中華文化，可以滿足韓國民眾對於中華文化的喜好，「我知道韓國許多年輕人對臺灣感興趣，可以從文化交流上開始。」◇
