loading...
中共對歐亞之影響力提升
這場戰爭對地緣政治有著深刻的影響。一向令人生畏的俄軍暴露出根本的弱點，使得莫斯科被迫調整和北京的關係，從而令中共在歐亞大陸，特別是中亞和西南亞的影響力上升。
這會在俄烏戰爭結束後的很長時間內讓美國面臨壓力。最終，美國將不得不協助俄羅斯恢復元氣，並和俄羅斯合作，組成一個更普遍的「遏制中共」同盟。從地緣政治角度來講，這是合理的做法，但付諸實施卻會很困難。
一個多世紀前，也就是1904年，英國地理學家與地緣政治學家麥金德（Halford Mackinder）在一篇題為〈歷史上的地理軸心〉（The Geographical Pivot of History）的演講中指出，誰控制了歐亞大陸，誰就會成為世界超級大國。麥金德把歐亞大陸稱為「世界島」（World Island），他認為這樣的超級大國很大程度上會自成一體，不管是當時的海上強國英國，還是海軍實力竄升的美國，都不太容易遏制它。
和麥金德那個時代相比，當前的世界已經發生了非常大的變化，但他的見解大體上還是正確的。自第一次世界大戰以來，美國在歐亞大陸的外交政策重點，就是防止該地區出現一個超級大國。美國出手阻止德國稱霸歐亞大陸，並遏制蘇聯在該地區的擴張，原因就在於此。從另外一個角度來講，麥金德的見解在當今也很值得關注，因為北京謹遵他的思想，將它視為對歐亞大陸外交政策的理論基礎。
過去半個世紀的多數時間裡，中共持續在歐亞大陸擴張勢力，莫斯科則起著制衡作用。在中亞和西南亞地區更是如此，那裡的很多國家曾經是蘇聯的加盟共和國。隨著莫斯科在該地區的影響力下滑，特別是在災難性的俄烏戰爭爆發後，中共成了受益者，同步的擴張其影響力。
和過去遏制德國和蘇聯一樣，美國會出於同樣的原因遏制中國（中共）主導歐亞大陸的野心。雖然，以可接受的成本推動外交政策來實現該目標並非辦不到，但會很困難。
趨勢促歐亞大陸向中共靠攏
美國本身並不願意為遏制中共日益升高的影響力，過分插手中亞和東南亞事務。超過20年的干預阿富汗和中東經歷，使得華盛頓政治圈或選民不再支持美國再次捲入該地區的事務。
歐盟一直試圖多涉足該地區，並獲取商業利益，但其進展受到莫斯科的制約。連結歐洲與中亞和西南亞的多數交通基礎設施都穿越俄羅斯領土，成為莫斯科的「人質」。該地區的獨裁政權普遍腐敗，這對布魯塞爾（歐盟）來說是個問題，但對莫斯科來說就不是了；莫斯科一直在維持著這些政權的穩定，而歐洲沒有能力對那些地區提供俄羅斯所提供的穩定。
相反的，中共政權在擴大其經濟關係及相應的政治、外交影響力的同時，在所謂的「精英俘獲」（elite capture）方面也非常成功。
如果歐亞大陸和俄羅斯的歷史淵源逐漸淡薄，該地區最後不是向東靠攏中國（中共），就是向西靠攏歐洲。儘管莫斯科竭盡全力想拉住這些國家，但目前的趨向有利於中共。
只有俄羅斯能制衡中共
土耳其、伊朗和印度，都有可能成為遏制中共在歐亞大陸擴展影響力的力量。由於土耳其、伊朗和中亞之間有著歷史、語言和文化方面的紐帶，並且可能提供能夠繞過俄羅斯的運輸通道，它們在該地區有著重大的利益。不過，這兩國都無法有效的制衡中共。
儘管有著深厚的歷史淵源，中亞地區既不打算投向德黑蘭（伊朗），也不打算投向安卡拉（土耳其）。伊朗受制於西方制裁，其提供的交通管道用處有限；土耳其則由於地處高加索山區，其交通管道地形較為複雜。此外，安卡拉在歐亞大陸有自己的謀劃，多數不符合布魯塞爾的利益。
從地理上來講，印度和歐亞大陸的連結被喜馬拉雅山和興都庫什山給切斷了。雖然新德里是歐亞大陸國家礦產的現成市場，但由於缺乏交通基礎設施，雙方的貿易受到限制。在歷史上，印度通過現在的巴基斯坦和阿富汗進入歐亞大陸國家，而這兩個國家目前都和新德里交惡。印度可能成為中亞和西南亞國家的資金、技術和消費產品來源，但這方面的能力遠不及中國。
最後，儘管土耳其、印度和伊朗可以提供複雜且低成本的武器和種類繁多的消費品，但三國都無法保證歐亞大陸國家的安全，只有俄羅斯，最終是中國，可以扮演這個角色。
讓俄羅斯遏制北京在中亞和西南亞的影響力，是合乎邏輯的做法。俄羅斯一向扮演這個角色，而且俄國和該地區有著長期的地域聯繫，目前也在保障著當地的穩定性。此外，中共和俄羅斯的區域目標終歸不一致，北京影響力的提升，會讓莫斯科付出代價。
莫斯科必須和北京保持距離，以制衡中方，同時和美國及歐盟達成某種和解。這當然是可能做到的事情，但很困難，因為進行中的俄烏戰爭使得俄羅斯對中方的依賴增加，而且莫斯科堅持的「國家安全」思想，和北約有著根本性的衝突。
歸根究柢，儘管莫斯科在烏克蘭有著令人深惡痛絕的種族滅絕行為，美國必須尋求莫斯科的幫助，來遏制中共在歐亞大陸的擴張野心。這樣的妥協在歷史上是有前例可循的。1944年時，誰會想到西德會在1955年成為美國的關鍵盟友，成為西方防衛同盟的可貴成員？華盛頓和河內（越南）的妥協也同樣是具有建設性的。
和俄羅斯妥協，也是有可能辦到的，只是如何辦到，目前尚沒有答案。（受限篇幅，文有刪節）
──作者是歷史學家、作家、戰地記者和私募股權投資者。原文「To Contain China, the US Must Rehabilitate Russia—That’s Not Going to Be Easy」刊登於英文《大紀元時報》。◇
