辛恩在1999年至2016年,擔任德國著名經濟智庫「資訊與研究研究所』(ifo
Institute,即慕尼黑大學萊布尼茨經濟研究所」所長。該研究所分析經濟政策,並按月計算商業景氣指數。辛恩日前接受《新奧斯納布呂克報》(Neuen
Osnabrücker Zeitung)採訪,對德國政府的環保政策提出了嚴厲批評。
辛恩表示,「我們正透過所謂的綠色政策,壓低世界(能源)市場價格並且補貼中國的骯髒工業。中國(共)正從我們(對俄羅斯)的制裁中受益,並且變得更強大。」
對於目前俄烏戰爭,辛恩認為,如果有人在道義上指責中共,讓中共出於環保原因不要購買俄羅斯的廉價石油,那麼他會發現,「中國人的意願降為零」。換言之,由於西方的制裁,中共正好可以獲得俄羅斯的廉價能源。
德國不能「單打獨鬥」
辛恩認為,德國政府「沒有機會」實現在2045年完全淘汰化石燃料的目標,「卻讓德國經濟及8,300萬居民,全部淪為替代技術的試驗品」;而降低二氧化碳排放量唯一有效的辦法,全球協調同步限制石油需求,否則,在德國及歐洲,任何呼籲單方面採取極端環保政策的人,都是在否認整個綠色運動。
「單打獨鬥意味著,我們少買多少石油,少排放多少二氧化碳,世界其他地區就精準的把這一部分補上。」辛恩說。
「柏林必須緩和一些,然後立即開始對世界大國採取新政策。」辛恩表示,德國應該敦促中共這樣的二氧化碳大國減少碳排放量,而不是拉高對自己的要求,這樣才能達到減少碳排放量的終極目標。
他提醒,「減緩全球變暖比劃定國界的問題更重要。如果地球太熱,哪裡都無法倖免。」
2022年夏天,辛恩就在一次報告中闡明,如果德國及歐洲棄用煤、天然氣、石油,對於減少二氧化碳及其他所謂的暖化氣體排放絲毫不起作用。因為德國抵制化石燃料,石油生產商絕不會因此減產,其他地區會立刻填補德國缺席所留下的空白。
辛恩還提議,德國及歐洲還應該像從前一樣,從全球市場購買煤、天然氣和石油,但不消耗,而是束之高閣,例如用巨大的容器保存起來,這樣就能避免二氧化碳排放。
極端環保政策自毀工業
今年年初,辛恩就指責聯邦政府隱瞞能源轉型的真實成本。按照政府的說法,使用綠色能源一方面對氣候有所幫助,另一方面也比以前便宜。然而,事實並非如此。
辛恩對《新奧斯納布呂克報》表示,「聯邦政府的極端環保政策正在毀掉自己的工業」,對環境保護沒有任何積極作用,而且「對世界樹立了一個反面教材」;能源轉型代價高昂,「透過禁止廉價能源產品,然後強制人們使用昂貴的能源,我們將摧毀我們的工業,並且給自己的繁榮造成巨大損失。」
德國急需更便宜的能源,俄羅斯也向歐洲供應更多天然氣,但是聯邦政府依然堅持抵制來自俄羅斯的廉價能源。
德國棄核很荒謬
針對目前的情況,辛恩認為,德國「應該讓仍在運轉的核電廠繼續運作,並重啟已經關閉的核電廠」。辛恩明確指出,放棄核能是「荒謬的」,因為德國有先進的核能技術,核能危險之說緣於其他國家的技術不如德國。◇