loading...
對於聯合國應對緊急事件的機制，美國一些領導人主要憂心中共在聯合國的強大影響力，這種影響力在疫情期間可明顯感受到；如果未來落實全球緊急情況，中共的影響力可能會更危險。
摩里（Kevin Moley）曾在美國多屆政府中擔任國際層面的重要職務。他在電話採訪中告訴《大紀元時報》，「聯合國的這項計畫與我們剛剛經歷的疫情經驗背道而馳，經驗證明我們必須重申主權，而不是出讓更多主權。」
摩里曾在川普政府負責督導美國與國際組織的關係，並一直就中共在聯合國的影響力增加發出警告。他表示，聯合國的進程得到歐巴馬和拜登政府的支持，這是對美國的生存威脅。
他說，中共及其「專制主義」和「裙帶民主」盟友對聯合國系統的強大影響力，在涉及賦予全球機構更大權力的提案時，構成了重大危險，「只要聯合國的控制權掌握在中共手中，並得到77國集團（G77，中共在內、由134個政府組成的聯盟）的幫助和教唆，就不能允許這樣做」。
他認為，由於中共對聯合國關鍵機構的控制有據可查，甚至對大多數成員國都有強大的影響力，那麼批准緊急協議計畫無異於讓共產主義政權來負責全球危機。
摩里進一步表示，與其說中共政權是一個政府，不如說是一個「陰謀犯罪集團」，而且實際上它的代理人正廣泛支配著聯合國，那麼批准該緊急協議就等於「製造災難」。
「我們需要以極大的懷疑態度來看待聯合國發起的任何事情」，他強調，「不幸的是，美國國務院並沒有以懷疑的眼光看待它，尤其是現在；相反的，他們以懷疑的眼光看待美國。」
摩里呼籲，非但不應順應該聯合國的計畫，反而應澈底改造美國國務院。「只要美國國務院保持目前的架構，我們就沒有外交官為美國說話，他們在為索羅斯（George Soros，億萬富翁金融家）說話，為他的開放社會基金會、全球主義，及所有破壞美國主權的行為說話。」
聯合國性醜聞 至少6萬人受害
另一位批評者是國際律師加洛（Peter Gallo）。他曾在聯合國擔任調查員，後轉為吹哨人。他指出，聯合國長期以來存在腐敗、政治化和醜聞，包括人道主義援助被挪用，甚至被武器化，被用於政治目的。
更令人震驚的是，加洛說，「聯合國人員自己就有參與這種剝削的惡劣紀錄，它有掩蓋性醜聞的可恥紀錄，從而不就指控進行適當調查。」
加洛和其他聯合國前官員利用聯合國數據估計：在前任祕書長潘基文（Ban Ki-moon）長達十年的任期內，有超過6萬名婦女和兒童遭到聯合國人員的強姦和性虐待。加洛認為，這是一個「非常保守的估計」。
他補充說，「沒有證據表明在古特瑞斯的領導下，情況有任何改善」，肇事者逍遙法外，並攻擊試圖阻止這種現象的聯合國吹哨者。
有鑑於此，加洛認為，各國政府考慮信任聯合國，讓它擁有更多的權力來監督緊急應對措施是個錯誤。
政策簡報中的說法引發質疑
調查記者兼世衛組織專家羅格斯基（James Roguski）也對聯合國的計畫提出質疑。例如簡報暗示，非洲人由於沒有從西方獲得足夠的COVID-19疫苗而飽受痛苦，羅格斯基對此嗤之以鼻。
他告訴《大紀元時報》，「實際上，在北美、南美和歐洲，因COVID-19而死亡的平均人數是非洲的16倍。」他援引世衛的數據，稱聯合國「公然撒謊」。
據羅格斯基的觀察，過去三年多，「全球主義組織並沒有吸取大量非常重要的經驗教訓」，事實上世衛組織和其他聯合國機構倡議的COVID-19政策是有害的，甚至毫無疑問是「有害而且致命的」。
他說，「他們沒有認識到，集中控制的效果非常糟糕，遠不如拯救了成千上萬人生命的個別醫療，和有創造性的健康治療。」
羅格斯基呼籲：「全球主義者激烈的推動集中化、官僚化控制，並將它作為解決世界問題的方案，對此我們人民需要反擊，需要站起來，大聲疾呼，捍衛個人自由和國家主權。」
聯合國祕書長古特瑞斯及其發言人杜加里克（Stephane Dujarric）沒有回應《大紀元時報》的置評請求。◇
摩里（Kevin Moley）曾在美國多屆政府中擔任國際層面的重要職務。他在電話採訪中告訴《大紀元時報》，「聯合國的這項計畫與我們剛剛經歷的疫情經驗背道而馳，經驗證明我們必須重申主權，而不是出讓更多主權。」
摩里曾在川普政府負責督導美國與國際組織的關係，並一直就中共在聯合國的影響力增加發出警告。他表示，聯合國的進程得到歐巴馬和拜登政府的支持，這是對美國的生存威脅。
他說，中共及其「專制主義」和「裙帶民主」盟友對聯合國系統的強大影響力，在涉及賦予全球機構更大權力的提案時，構成了重大危險，「只要聯合國的控制權掌握在中共手中，並得到77國集團（G77，中共在內、由134個政府組成的聯盟）的幫助和教唆，就不能允許這樣做」。
他認為，由於中共對聯合國關鍵機構的控制有據可查，甚至對大多數成員國都有強大的影響力，那麼批准緊急協議計畫無異於讓共產主義政權來負責全球危機。
摩里進一步表示，與其說中共政權是一個政府，不如說是一個「陰謀犯罪集團」，而且實際上它的代理人正廣泛支配著聯合國，那麼批准該緊急協議就等於「製造災難」。
「我們需要以極大的懷疑態度來看待聯合國發起的任何事情」，他強調，「不幸的是，美國國務院並沒有以懷疑的眼光看待它，尤其是現在；相反的，他們以懷疑的眼光看待美國。」
摩里呼籲，非但不應順應該聯合國的計畫，反而應澈底改造美國國務院。「只要美國國務院保持目前的架構，我們就沒有外交官為美國說話，他們在為索羅斯（George Soros，億萬富翁金融家）說話，為他的開放社會基金會、全球主義，及所有破壞美國主權的行為說話。」
聯合國性醜聞 至少6萬人受害
另一位批評者是國際律師加洛（Peter Gallo）。他曾在聯合國擔任調查員，後轉為吹哨人。他指出，聯合國長期以來存在腐敗、政治化和醜聞，包括人道主義援助被挪用，甚至被武器化，被用於政治目的。
更令人震驚的是，加洛說，「聯合國人員自己就有參與這種剝削的惡劣紀錄，它有掩蓋性醜聞的可恥紀錄，從而不就指控進行適當調查。」
加洛和其他聯合國前官員利用聯合國數據估計：在前任祕書長潘基文（Ban Ki-moon）長達十年的任期內，有超過6萬名婦女和兒童遭到聯合國人員的強姦和性虐待。加洛認為，這是一個「非常保守的估計」。
他補充說，「沒有證據表明在古特瑞斯的領導下，情況有任何改善」，肇事者逍遙法外，並攻擊試圖阻止這種現象的聯合國吹哨者。
有鑑於此，加洛認為，各國政府考慮信任聯合國，讓它擁有更多的權力來監督緊急應對措施是個錯誤。
政策簡報中的說法引發質疑
調查記者兼世衛組織專家羅格斯基（James Roguski）也對聯合國的計畫提出質疑。例如簡報暗示，非洲人由於沒有從西方獲得足夠的COVID-19疫苗而飽受痛苦，羅格斯基對此嗤之以鼻。
他告訴《大紀元時報》，「實際上，在北美、南美和歐洲，因COVID-19而死亡的平均人數是非洲的16倍。」他援引世衛的數據，稱聯合國「公然撒謊」。
據羅格斯基的觀察，過去三年多，「全球主義組織並沒有吸取大量非常重要的經驗教訓」，事實上世衛組織和其他聯合國機構倡議的COVID-19政策是有害的，甚至毫無疑問是「有害而且致命的」。
他說，「他們沒有認識到，集中控制的效果非常糟糕，遠不如拯救了成千上萬人生命的個別醫療，和有創造性的健康治療。」
羅格斯基呼籲：「全球主義者激烈的推動集中化、官僚化控制，並將它作為解決世界問題的方案，對此我們人民需要反擊，需要站起來，大聲疾呼，捍衛個人自由和國家主權。」
聯合國祕書長古特瑞斯及其發言人杜加里克（Stephane Dujarric）沒有回應《大紀元時報》的置評請求。◇
