loading...
與禁止出境有關的中共法律越來越多，同時中共加大對外企的審查力度，令在華國際企業的壓力越來越大。
總部位於西班牙的非政府人權組織「保護衛士」（Safeguard Defenders）5月2日發表題為「困於籠中：中國日益氾濫的限制出境問題」（Trapped – China’s Expanding Use of Exit Bans）的最新報告。報告指，中共最近批准了《反間諜法》修正案，並將於7月1日起實施。這意味著，從2018年到今年7月，中共至少有5部新法或修訂法允許使用出境禁令，相關法律總共達15部。
報告說，在沒有透明官方數據的情況下，估計在中國任何時候都至少有數萬人被禁止出境。且外國公民也越來越頻繁地成為被限制出境的目標，或受到限制出境的威脅，即使他們不是犯罪嫌疑人。
報告表示，數十名外國人因所在公司涉及民事糾紛被禁止離開中國，而且該數字可能被嚴重低估。中共《民事訴訟法》的模糊措辭意味著，與民事糾紛無關的人也可能被困在中國。愛爾蘭商人奧哈洛倫（Richard O’Halloran）被禁止離開中國三年（2019至2022年），因為他的雇主捲入了一場商業糾紛，而糾紛發生時他還未進入該公司。
還有一些外籍人士成為中共人質外交的犧牲品。保護衛士說，這是中共針對外國政府的報復行動，或者是一種爭取讓步的策略。通常情況下，任意拘留的行為更加嚴重，有時候在最初階段使用出境禁令。多年來，美國國務院一直對其國民提出警告——北京會使用出境禁令來「獲取對外國政府的談判籌碼」。
中共最近通過的新版《反間諜法》尤其令在華國際企業感到擔憂。被稱作「橡皮圖章」的中共全國人大於4月26日通過《反間諜法》的新修正案。該法擴大了「間諜行為」的定義，同時增加了政府搜查、扣押和實施個人出入境禁令的權力。
瑞士歷史最悠久的報紙《新蘇黎世報》在評論文章中說，中共政府制定的法律大多非常模糊，這讓有關部門在執行時有最大的靈活度。對於在華外國企業而言，修訂後的《反間諜法》可能會帶來嚴重後果。
文章說：「即使是普普通通的市場調查，或收集競爭者的信息，以後也可能落入《反間諜法》的範疇。不安氣氛已經在企業間散播開來。在華企業負責人擔心公司可能被搜查，電腦、手機可能被沒收。」
此前已經有多家外商遭到中共審查。美國管理管理諮詢公司貝恩公司（Bain & Company）位於中國上海辦事處的工作人員，在4月份遭到中共有關部門問話，電腦和手機被警方帶走。
北京警方還於3月份搜查了美國盡職調查公司美思明智集團（Mintz Group）的北京辦事處，並拘留了這家公司在中國的所有五名工作人員。該辦事處遭到突擊搜查後已關閉。該公司聲明，其擁有在中國開展業務的許可證，並遵照法律透明運作。
中共網信辦還在同月宣布，對美國領先的內存晶片製造商美光科技（Micron）展開調查。中共外交部稱，對影響或者可能影響國家安全的網絡產品進行網絡安全審查，是為了維護國家安全而採取的正常監管措施。但國際輿論認為，這是中美對抗下，北京對華盛頓展開的報復手段。
中共打擊外企的行為並非僅僅針對美國企業。同樣在3月分，中共公布拘留了日本製藥商安斯泰來製藥（Astellas Pharma Inc.）的一名雇員，指其涉嫌從事間諜活動。這次逮捕在中國的日本商界引發衝擊波，同時引起東京方面強烈反響，日本政府要求釋放這名藥企高管。自2015年以來，已有17名日本公民以類似指控被中共拘留。
中共高層在疫情解封之後曾頻繁發言，試圖重建外資對中國的信心。中共副總理丁薛祥3月26日在中國發展高層論壇年會上演講，承諾持續擴大市場准入，全面優化營商環境，落實好外資企業國民待遇等等。
旅居英國的資深投資顧問方奇5月7日對《大紀元》表示，「中共說一套、做一套，顯示出其矛盾的心態，一方面需要外企的資金和示範效應，另一方面又不信任他們。所以新進入中國的外企基本沒有。由於地緣政治衝突加劇，且外企在中國的利潤大幅下跌，無論從商業角度或者風險角度他們都不願選擇中國。」
方奇還說，即使已經在中國的外企，有一些將被迫脫鉤，有一些製造業把供應鏈移出中國，只有一些已經形成一定規模的外企可能不捨得放棄現有的利益。
責任編輯：連書華#
