loading...
美國財政部官員說，美國缺乏有效的工具，來充分打擊中共大量的間諜活動和智慧財產權竊盜行為。
美國財政部助理部長羅森（Paul Rosen）說，雖然經過多年的競爭和智慧財產權竊盜，但美國尚未開發必要的工具，以防止敏感技術繼續轉移到中國。
羅森週三（5月31日）在參議院「銀行、住宅和城市事務委員會」的聽證會上說，「我們目前評估，我們欠缺有效的工具，避免敏感及最關鍵技術的資金和專業知識，流入受關注的國家。在一些國家安全問題上，我們有漏洞。」
羅森補充，拜登政府致力於「積極」捍衛美國的安全利益，並在必要時將這些利益置於經濟發展之上，但需要更多的工具來做到這一點。
羅森說，「美國將保障自身及盟友和夥伴的利益，即使必須在經濟利益上進行權衡，我們也不會在國家安全問題上妥協。」
羅森的言論證實了去年提交給國會的專家證詞。該證詞提及，中共在全球從事反競爭和反自由市場的行為，美國缺乏足夠的工具來捍衛其利益。
議員：政策獨利企業 導致困境
該委員會主席、民主黨參議員布朗（Sherrod Brown）說，近幾十年來，美國養成了一套政策體系，這套體系犧牲了美國人民的利益，增強了中國的實力。布朗說，這些有利於企業利潤而非美國人福祉的政策，促成了當前對抗中共時面臨的困境。
布朗說：「長期以來，我們的對中政策迎合了跨國公司，使工薪家庭失望。它破壞了當地社區，侵蝕了我們的製造業基礎和國際競爭力。」
布朗補充，美國決策者「明知」企業會解僱數百萬名美國勞工，選擇中國的廉價勞動力，但在1990年代仍給予中共政權永久的最惠國貿易地位；從那時起，接連幾屆政府都未能糾正這種對中共有利的失衡。
因此他說，「中國共產黨帶來的風險」，使我們必須立即採取行動，「我們都同意中國（共）是一個真實的、不斷增加的威脅。我們的委員會必須在應對這個威脅上發揮領導作用。」
該委員會的首席共和黨議員史考特（Tim Scott）同意上述評估。但他警告說，美國正「反常的鼓勵」公司在中國進行建設，同時由於過度的監管，阻礙著美國國內的業務。
史考特說，雖然智慧財產權竊盜、不公平貿易行為，及其他侵蝕美國創新的行為是威脅，但美國也必須做更多工作，使科技公司在美國建立業務，而非將其轉移到中國。
史考特強調：「世界上不應該有企業認為與中國做生意比較容易，或者中國有更好的商業環境。如果政府破壞了普通美國人的經濟安全和經濟機會，推進國家安全的努力就永遠不會成功。」◇
美國財政部助理部長羅森（Paul Rosen）說，雖然經過多年的競爭和智慧財產權竊盜，但美國尚未開發必要的工具，以防止敏感技術繼續轉移到中國。
羅森週三（5月31日）在參議院「銀行、住宅和城市事務委員會」的聽證會上說，「我們目前評估，我們欠缺有效的工具，避免敏感及最關鍵技術的資金和專業知識，流入受關注的國家。在一些國家安全問題上，我們有漏洞。」
羅森補充，拜登政府致力於「積極」捍衛美國的安全利益，並在必要時將這些利益置於經濟發展之上，但需要更多的工具來做到這一點。
羅森說，「美國將保障自身及盟友和夥伴的利益，即使必須在經濟利益上進行權衡，我們也不會在國家安全問題上妥協。」
羅森的言論證實了去年提交給國會的專家證詞。該證詞提及，中共在全球從事反競爭和反自由市場的行為，美國缺乏足夠的工具來捍衛其利益。
議員：政策獨利企業 導致困境
該委員會主席、民主黨參議員布朗（Sherrod Brown）說，近幾十年來，美國養成了一套政策體系，這套體系犧牲了美國人民的利益，增強了中國的實力。布朗說，這些有利於企業利潤而非美國人福祉的政策，促成了當前對抗中共時面臨的困境。
布朗說：「長期以來，我們的對中政策迎合了跨國公司，使工薪家庭失望。它破壞了當地社區，侵蝕了我們的製造業基礎和國際競爭力。」
布朗補充，美國決策者「明知」企業會解僱數百萬名美國勞工，選擇中國的廉價勞動力，但在1990年代仍給予中共政權永久的最惠國貿易地位；從那時起，接連幾屆政府都未能糾正這種對中共有利的失衡。
因此他說，「中國共產黨帶來的風險」，使我們必須立即採取行動，「我們都同意中國（共）是一個真實的、不斷增加的威脅。我們的委員會必須在應對這個威脅上發揮領導作用。」
該委員會的首席共和黨議員史考特（Tim Scott）同意上述評估。但他警告說，美國正「反常的鼓勵」公司在中國進行建設，同時由於過度的監管，阻礙著美國國內的業務。
史考特說，雖然智慧財產權竊盜、不公平貿易行為，及其他侵蝕美國創新的行為是威脅，但美國也必須做更多工作，使科技公司在美國建立業務，而非將其轉移到中國。
史考特強調：「世界上不應該有企業認為與中國做生意比較容易，或者中國有更好的商業環境。如果政府破壞了普通美國人的經濟安全和經濟機會，推進國家安全的努力就永遠不會成功。」◇
