loading...
針對幽靈人口釋憲聲請案，立委伍麗華、當事人、受託律師等10日舉行記者會，提到原住民因為諸多因素，很容易被檢舉為幽靈人口，訴求在憲法法庭未做成結果前，應暫緩辦理相關訴訟案件，避免各地方法院的解讀不一，造成民眾權益的損害，也希望法務部提出修法。
根據刑法第146條規定，以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處五年以下有期徒刑；意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，亦同。
村長謝忠義說，他清清白白的來選舉，也沒有賄賂、賄選等，他是一步一腳印的拜訪大家，結果因為幽靈人口的污名，也讓家人辛苦了，晚上也睡不好，他到現在還是很難過。
謝女士表示，她是原住民，年輕時在台北讀書，但花蓮這幾年沒有教職缺，回鄉服務很難，等要回鄉服務時正好遇到哥哥選舉，而她做了這個動作，等到被約談時，她很震驚，也去查內政部公告，發現符合規定，應該沒有觸法，遷戶籍是個人意願，跟哥哥的選舉沒有關係。
伍麗華表示，很多人在選後會去勾稽，這次回來投票者有哪些人沒有長期居住事實就會去檢舉，但是到了法院也很難做事實認定，目前近半數原住民移居到都會區落籍的人口達49%，若加上沒有遷戶籍，但因為就業、就學等需求留在都會區的，比例約六七成。
所以，伍麗華說，原住民們常常為了投票而遷戶口，很容易被檢舉為幽靈人口，但更可怕的是這構成了觸犯刑法，其強度也高，國家人權委員會也說，這是選舉制度的不良，不應該用刑法處罰。
「一人選舉，全家落難」，律師陳君瑋指出，謝女士一直住在花蓮，但因為師範體系到台北工作，她每個月要回花蓮幾次，實際上也住在花蓮，他也跟檢察官說要有原住民文化思維，也講了謝女士的狀況，檢察官卻說符合就起訴，這樣的司法體制是否讓人覺得失落、遺憾？
陳君瑋也以謝先生的弟妹為例，他說，被告從頭到尾就跟謝先生住在一起，只是不同的門牌號碼，因為選舉，形式上簽了戶籍，但平常生活作息都在一起，結果也被起訴，他們在法庭上也一再提及此事，但檢察官完全漠視。
