loading...
國軍公發防彈背心抗彈板，能否有效抵擋共軍步槍彈，引發各界熱議。立委王定宇昨（26）日表示，目前國防部採購標準是美國執法人員使用的NIJ警規標準，而非軍規，「合格不代表合用」，要求國防部即刻檢討調整；國防部則回應，將參考美軍ESAPI規範，訂定新一代抗彈板。
不合時宜的抗彈板標準就是問題
民進黨立委王定宇、趙天麟昨日召開「真實的保護力，虛偽的安全感」記者會。王定宇表示，國防部根據現有標準採購各級防彈背心抗彈板，所有驗收流程及流程沒有疑義。但「合格不代表合用」，問題是在規格標準本身，不是驗收標準，「不合時宜的標準，本身就是一個問題」。
王定宇說，國軍在2017年以前採購防彈背心的標準是美國國家司法研究院（National Institute of Justice）測試規範，也就是美國司法執法人員標準。即使國防部2018年後採用更新後的新版標準，但仍舊是美國司法執法人員標準，不是美國軍規。
王定宇表示，美國軍方在1990年建立SAPI（輕武器防護插件，即抗彈板）標準，到了2005年採用ESAPI（增強型輕武器防護插件），是現有美國軍方採購抗彈板主要標準。
他質疑，既然美方有軍規標準，國防部為何要採用美國司法執法人員的規格標準？這樣的標準不足以在戰場上保護國軍性命安全。
他進一步表示，中共早在1997年就已全面換裝QBZ步槍，採用DBP-87彈種，口徑是5.8mm子彈，國軍面對威脅主要是共軍，但是國軍防彈背心測試，還在使用早被淘汰的彈種。
王定宇強調，雖然中共不出口新型彈種，所以國軍無法取得測試樣品，但美軍測試模擬共軍是用5.56mm口徑的M855鋼芯彈，是最接近的彈種，臺灣也有此彈種，國防部卻不拿來測試。
抗彈板應採最高標準 讓國軍獲得最好的保護
王定宇表示，民間所提出的測試，也許沒有完全按照標準，但其善意國防部應該傾聽，因為對臺灣而言，人命是最重要的價值，國軍的性命也非常重要，民間為了國軍弟兄姊妹生命安全所做的努力，國防部應傾聽跟肯定。
趙天麟則認為，如果國防部是因為預算的問題，國防部軍備局無論是對外採購或對內產製都有能力，國防部應補足預算的不足，將國軍標準拉到美國軍規規格，現在是編列預算的時候，國防部應及時調整，讓防彈背心抗彈板能做到最高標準，讓國軍獲得最好的保護。
對此，國防部表達感謝，並強調軍備局第205廠已於2022年5月起，研發新一代抗彈板，將參考美軍ESAPI規範，訂定符合國軍戰鬥需求及體型人因的抗彈背心標準，有效強化並提升官兵戰場防護力。◇
