loading...
日前，中共擬修訂《治安管理處罰法》，處罰「傷害中華民族感情」等行為。法律人士批評，這是一個超級大籮筐罪，勢必會造成公安選擇性執法及嚴重濫權現象。
中共「治安管理處罰法（修訂草案）」8月底已提請全國人大常委會會議審議。
草案中增列多種應予處罰的行為，包括組織領導傳銷、搶奪方向盤、升放攜帶明火的孔明燈、高空拋物、無人機「黑飛」等。
而新增的第34條最受爭議，條款中規定「穿著有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標誌」和「製作，傳播，宣揚，散布有損中華民族精神、傷害中華民族感情的物品或言論」將被處以罰款和拘留。
該草案正在中共人大網公開徵求意見，9月30日結束。
此消息在大陸社交平台掀起一面倒的質疑聲浪。
網民紛紛嘲諷：「穿個衣服就損害民族感情啦，這感情也太容易破損了。」「穿西服打領帶算不算？馬克思也是西方來的，算傷害民族感情嗎？」「以後只要說國外好就是傷害中華民族感情」，「這太荒謬了」，「玻璃心法條」。
9月6日，大陸維權律師吳紹平對大紀元表示，「中共出台任何法律，它從來沒有真正地聽取過民意。它所謂的徵求民意都是虛假的，最後這個法律能不能通過，全部都是看統治者的意願。」
他指出，「傷害中華民族感情等行為，是意識形態的東西，中共把它作為法律的條文寫在一個法律上，這非常荒唐。這些東西無法用一個標準或用一個具體的定義去確定。
「穿件衣服戴一個標誌就能損害了中華民族的精神？這個標準是什麼？中共管天管地、管人們衣食住行，啥都想管。所以它把純粹意識形態的東西，想用法律的形式強行固定下來。」
他認為，「中共這麼做的目的，並不是真正想要宣傳所謂的中華民族精神、維護中華民族的感情，它純粹就是為了維護它的意識形態。」
高校退休教師批評中共開歷史倒車大陸高校退休教師劉女士指出，中共自竊取政權以來，一直在幹著有損中華民族精神、傷害中華民族感情的事情，「現在它拉中華民族的大旗，旨在煽動民族主義情緒」。
劉女士表示，「這個草案概念模糊，也給治安警察們留下嚴重濫用職權的隱患，你隨便說一句什麼話，或者穿一件什麼衣服，可能就違法了，警察就可以處罰你。如果真的實行起來，中國人更沒有好日子了。」
她批評，「中共開歷史倒車，朝著文革毛時代狂奔，用這種損招為中共續命只能凸顯中共末日的徵兆。」
前北京律師梁少華表示，這條法律特別可笑，類似文革時期的反革命罪和流氓罪，「79年之前，中共憲法裡有一條反革命罪，只要你對領導有意見，對共產黨不滿，都往裡套。」
據《爭鳴》雜誌引述中共「內部調查」結果，文革期間「135,000餘人被以現行反革命罪判處死刑」。
梁少華說，「反革命罪、流氓罪取消之後，中共又出台一個尋釁滋事罪，前一段時間又新修訂《反間諜法》，這些都是口袋罪。現在再搞一個傷害民主感情罪，這太沒譜了，完全是一個大籮筐罪。
「比如中共發布新版地圖，國土增至1045萬平方公里，我認為原來只有960萬平方公里。我的言論可能就傷害所謂的民族感情了。比如我去吃個壽司，或穿西裝，或過聖誕節，過情人節買玫瑰，是不是都傷害了民族感情？這個東西太寬泛了，超級大的一個籮筐罪。這給地方政府，包括執法者很大的一個隨意權，看誰不順眼，就可以用傷害民族感情把他抓起來。」
梁少華認為，「中共把一些明顯荒謬的東西合法化，從而為它作惡提供法律依據，為底層民眾維權，為人權律師維護底層民眾的權利，以及國際干預製造更多的障礙。」
吳紹平指出：「這樣的條文如果通過的話，絕對不僅僅是讓人貽笑大方的事情，那完完全全地是在走文革路線，對中國的百姓進行全方位控制。」
自7月以來，中共接連推出《反間諜法》《對外關係法》《外國國家豁免法》《反間諜工作條件》等一系列法律。梁少華指出，法律是雙刃劍，同樣也會傷到制定法律的人及中共利益集團的人。
勞東燕建議刪除第34條規定9月6日，清華大學刑法學教授勞東燕在微博建議刪除第34條規定。
理由是，由於法規概念模糊，不同的人會有完全相異的理解與把握，將其作為法律上的處罰標準，容易造成任意擴張行政處罰的範圍；由於處罰標準模糊，勢必導致行政權力的選擇性執法，出現濫權腐敗現象，並且可能激化警民矛盾，給社會帶來新風險。
此外利用公權力直接干預公民個人的日常穿著領域，有過度干預之嫌。民族精神與民族感情屬於文化精神層面的事務，不應通過法律強制的方式來推行；而且這樣的立法規定可能會刺激極端民族主義情緒蔓延，同時也可能加劇與一些國家的對立情緒，導致外交上的被動。
對此，陸委會發言人詹志宏表示，「法律的目的是要讓一個國家的國民，包括外來的人能夠有一個依循的行為準則，最怕就是一個模糊的概念，就是任憑由執法者擅自認定。」，「我想是一個很不正常的法律的規範。」◇
