首頁 國際 萬象

被控招聘歧視 SpaceX反訴司法部

SpaceX針對美國司法部就其招工問題提起的控訴提起了反訴訟。圖為2020年12月1日,在德國柏林,SpaceX公司老闆埃隆‧馬斯克(Elon Musk)走上阿克塞爾‧施普林格(Axel Springer Awards)
SpaceX針對美國司法部就其招工問題提起的控訴提起了反訴訟。圖為2020年12月1日,在德國柏林,SpaceX公司老闆埃隆‧馬斯克(Elon Musk)走上阿克塞爾‧施普林格(Axel Springer Awards)

【記者李馨/綜合報導】美國太空探索科技公司(SpaceX)已對美國司法部提起訴訟,否認對該公司招聘政策涉嫌歧視難民和庇護申請者的指控,並反訴司法部的做法違憲。

SpaceX公司上週五(9月15日)向法院提起訴訟,指控司法部任命其轄下的行政法法官來審理司法部對該公司就業偏見的控訴是不適當的,整個控訴程序都是違憲的。

司法部8月24日對SpaceX提起行政控訴,指控至少在2018年9月至2022年5月期間,SpaceX「在招聘的整個過程中,歧視政治庇護申請者和難民,違反了《移民和國籍法》」。司法部稱,據SpaceX所提供的數據,該公司在這段期間僱用了一萬多名員工,僅有一人是政治庇護申請者。

SpaceX的執行長馬斯克(Elon Musk)回應:「SpaceX公司被反覆告知,僱用任何非美國永久居民都將違反國際武器販運法律,這將是一種刑事犯罪」,「這是司法部出於政治目的,將司法武器化的又一個案例」。

SpaceX的律師在訴狀中駁斥司法部的指控說:「SpaceX希望為每項工作聘用最優秀的候選人,無論其公民身分如何。事實上,SpaceX已經聘用了數百名非公民。」

SpaceX也提出「政府的訴訟程序違憲」,包括違憲任命審理這項政府指控的行政法法官;該行政法法官聲稱要在行政訴訟中,而不是在聯邦法院中裁決SpaceX公司的權利,這是違憲的;該行政法法官剝奪了SpaceX根據《憲法第七修正案》所享有的、獲得陪審團審判的權利等;還有一個理由是,司法部行政法法官由司法部長任命,但他卻擁有須由總統任命的官員才有的權力。

SpaceX的訴狀列出了三名被告,包括美國司法部長賈蘭德(Merrick Garland)、司法部行政法法官貝爾(Carol Bell)和司法部行政聽證長麥克亨利(James McHenry)。◇