loading...
巴勒斯坦激進伊斯蘭組織哈馬斯（Hamas）對以色列發動突襲後，各式資訊戰也相繼在網路開打。專門研究中共對臺認知作戰的學者沈伯洋表示，從這次哈馬斯資訊戰來看，有三種不同人馬在互相配合，反觀臺灣若發生突發狀況，攻擊順序至少要準備20至30種不同劇本來應對資訊戰爭。
根據路透社報導，哈馬斯武裝份子這次能成功越境滲透加薩地區發動攻擊，讓以色列措手不及造成大量傷亡，關鍵因素在於過去好幾個月透過策略性的誤導，讓以色列降低防備心，另外也有消息指出，哈瑪斯使用系統獨立的華為手機與平板，讓以色列軍方要駭入哈瑪斯系統，難度倍增。
對此，沈伯洋表示，觀察社群媒體平臺X（過去稱Twitter）上發現，大約在4月時就開始出現不少異常帳號，因為戰爭一開始，X就快速移除相關內容，所以現在需要分析這些帳號和戰爭的關連性，他目前歸納哈馬斯資訊戰有有幾項做法。
他表示，首先是在戰爭開始前，哈馬斯用轉移焦點的手法，讓以色列關注不同事物；其次是行動開始後，就「非常快速」的放出大量以色列情報失準的事情，而且速度之快，他研判應該上是早就準備好的素材，一成功馬上公布。
他說，第三點是行動成功後，緊接著用大量血腥畫面放大恐懼，同時向伊斯蘭的盟友喊話；而過了兩天之後，哈馬斯又開始快速導向「我們才是受害者」的素材。
進一步分析參與資訊戰的人員組成，沈伯洋發現，有三種不同人馬在裡邊互相配合，包括領頭的哈馬斯官方帳號、外圍帳號，以及那些甚至不知道自己在配合的帳號。
沈伯洋表示，這些參與資訊戰的人員，與俄羅斯進攻烏克蘭的資訊戰手法，有4個根本性的不同，首先是俄羅斯並沒有那麼多的轉移焦點手法，反而建立更多針對烏克蘭的敘事，原因是這兩場戰役的發生，本質差太多。
他表示，其次、俄羅斯的受害者敘述是發生在戰爭前，而不是戰爭後；第三、俄羅斯主導了更多的外圍帳號；第四、俄羅斯駭客在俄烏戰爭中的角色明顯，但哈馬斯這一次還不明朗。
對比臺灣若面臨突發狀況，沈伯洋認為，這些情況很可能都會遇到，至於攻擊順序方面，他認為臺灣至少要準備20至30種不同劇本，來應對資訊戰爭。
