loading...
臺北市議員鍾沛君在日前的「MeToo」風波中揭露，她在餐敘中落單時遭時事評論員朱學恒兩度強吻；朱男事後雖公開道歉，卻詭異的告發自己性騷擾。臺北地檢署調查後，認定朱男行為已達強制猥褻程度而非性騷，且他在告發書狀中並未認罪，因此依強制猥褻罪起訴他。
北檢調查，朱男2022年8月6日晚間18時30分許，主動邀約鍾女與另名陳姓女醫師在大安區餐廳包廂內餐敘，直到約21時50分，朱男見包廂內僅剩他與坐在角落的鍾女，竟起身走向對方，以雙手壓肩將她固定在牆壁，趁她無法移動身體的情況下，強行親吻嘴唇數秒，因鍾女撇頭躲避才停止；朱男回坐後，見對方不知所措，又再度強吻得逞。
案情於今年6月曝光後，朱男一度公開道歉，並宣布無限期停止所有公開活動，但他卻詭異的告發自己性騷擾。北市議員苗博雅當時質疑，他若真的願意負責就應該「自首」才對，但他選擇通常由第三人提出的「告發」，且並未坦承任何犯行，把舉證責任全部轉嫁被害人，實際上是希望藉由較高的刑事起訴門檻，換取不起訴處分，造成二次傷害。
不過，檢方參考最高法院判例後認為，親吻嘴唇依社會通念屬與性相關的行為，朱男兩度強吻鍾女，事前都有壓制對方肩膀或摟抱，以致女方出力掙脫仍無法避免，朱男所為已壓制鍾女的性意思自主決定權，屬強制猥褻而非《性騷擾防治法》中的強制觸摸罪，因此依強制猥褻罪將他起訴；但考量他在短時間內連續犯案2次，應視為接續犯。
對此，鍾沛君23日中午表示，「本案進行中，我曾與承辦檢察官約定，暫停發言，配合偵辦，如今完成階段目標，只有感謝」。
依《性騷擾防治法》第25條規定，「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為」，可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣10萬元以下罰金。而《刑法》第224條規定，「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者」，可處6月以上、5年以下有期徒刑。◇
