loading...
海軍「迅雷專案」向美國採購400枚岸置型魚叉飛彈，並規劃在高雄左營軍港等六處新建營區，左楠區參選立委的藍綠議員看法兩極。左楠區民進黨立委參選人李柏毅表示，此舉可強化臺灣西部制海戰備能量；而持反對態度的同選區國民黨立委參選人李眉蓁認為，她是反對不合理的軍事配置，而非強化國防。
李眉蓁表示，左營本身已是海軍重鎮，若發生戰爭時，民眾原本只需擔心區域封鎖，但魚叉飛彈營區若進駐，重要軍事設施高度集中，左營就可能變成第一擊目標，等於是危險升級；且魚叉飛彈防衛範圍130公里，大可不必將基地設在人口稠密、離台積電不遠的左營，因此她堅決反對。
李柏毅則認為，左營是我國海軍的重點基地，備有完善的國防設備十分重要，比起赤手空拳的等共軍打來，防衛營區的設立更能保衛國家安全；「只有備戰才能避戰」，這次的「迅雷專案」正是提升國防能量的絕佳機會，可強化臺灣西部制海戰備能量，對我國國防戰略布局有深遠貢獻。
李柏毅批評，國民黨從立委馬文君頻頻阻擋國防預算，到左楠選將還沒選上就反對設置魚叉防衛營區，早已背棄反共立場，一再削弱敵我意識和國防能力。反觀副總統、民進黨總統參選人賴清德，即主張不主動挑起戰爭，但面對中共機艦頻繁越界擾臺、屢次宣示武統，臺灣也應當做好準備，強化自我防禦能力及國防實力，才能捍衛民主和平的家園。
不過，李眉蓁強調，沒有人反對強化國防，更沒有人反對添購魚叉飛彈強化國防，但她反對不合理的軍備配置；她可以承受對手為了選舉扣上出賣臺灣的帽子，但選舉會過去，不論當選與否都要在左營繼續生活，若飛彈基地就在你家隔壁，真的能夠讓地方發展得更好嗎？◇
