loading...
布魯金斯研究院中國中心主任何瑞恩（Ryan Hass）和美國戰略暨國際研究中心（CSIS）中國研究主任白明（Jude Blanchette）8日以「嚇阻中國（共）攻擊臺灣的正確方法」為題，說明為何維護臺海和平，單靠美國硬實力是不夠的。
該文提到，許多分析家和決策者認為，美國嚇阻中共攻擊臺灣的最佳辦法，是確保美國和臺灣有足夠的軍事能力，來挫敗入侵的中共，並讓它承受巨大的失敗成本。為了增加威懾力，美國必須大幅增加國防開支，重建美國的國防工業基礎，並加快提供臺灣武器和其他軍事援助。
「採取這些軍事措施至關重要，但還需要做更多的工作。」文章提到，威懾是一種政治心理說服的練習，但不僅是計算哪方擁有更多的軍事資產，還需要廣泛的工具包，包括外交耐心、細微差別、出其不意、邊緣政策以及保證和可信度。
該文表示，美國所需要的正是整體威懾觀，包括更有效的外交方針，避免挑釁性的政治噱頭，並重新建立更深入、更廣泛、更強大的國家聯盟，以支持臺灣的持續安全與繁榮。為了維護亞洲的和平，美方還必須採取更全面的嚇阻願景，不僅要防止入侵或封鎖，同時確保臺灣的經濟、民主和人民能夠繁榮發展。
美國於1979年通過「臺灣關係法」，內容表明任何以武力或直接暴力「來決定臺灣前途之舉」，將被視為「對西太平洋地區和平和安全的威脅，而為美國所嚴重關切」。
不過該文表示，這段文字並不會讓中共停頓下來，應該要讓北京明白了解到，無論美國哪個政黨執政，都會甘願冒險協助臺灣抵禦中共入侵，才是成功的嚇阻之道。若北京嗅出美國有一絲絲遲疑，或認為美國的對臺承諾，只是膚淺的想保留臺灣半導體產業的管道，中共的算計將有所改變。
不過，就算假設美國維持足夠的軍事能力，出兵的可信度也夠，這些在確保臺灣永續和平與繁榮的作用也有限。該文提到，面對不斷擴軍的共軍，籌組聯盟形成整體嚇阻也至關重要。
「為了維護臺海穩定，華府必須加深與主要盟友的夥伴關係，特別是在印太地區和歐洲。」該文表示，若美中爆發衝突，中小國家雖不太可能成為有決定性作用的美國夥伴，但可以發揮關鍵非軍事作用，將臺灣議題國際化，打亂北京當局在算計臺灣問題升溫時可能帶來的代價。
該文強調，美國建立的聯盟越強健，中共的風險評估就越難計算。華府必須讓中共領導階層清楚知道，對臺的戰爭不單純侷限於臺灣海峽，而是會蔓延全球。美國領導群也必須私下施壓讓中共知道，衝突擴大、升級的風險恐延伸到太空、網路，甚至演變成核武等級。
該文表示，成功不能單靠在臺海戰爭打贏中共，而是成功避免戰爭，並讓臺灣發展成民主國家。美國和盟友必須讓中共明白，美國對臺承諾不會減弱，如果美國關鍵盟友和夥伴受到威脅，中共必須知道，華府會毫不猶豫地採取行動。
該文強調，硬實力是美國維護臺海和平穩定的關鍵要素，但硬實力僅為變數，不是解答。為了保護自身利益，美國領導階層必須更加善於結合各種方法，以提升軍事力量、闡明戰略目標、增強聯盟、切實與臺灣協調，並更敏銳了解北京決策者的心理層面。
