loading...
去年九合一選舉，參選新竹縣新豐鄉鄉代的葉高潔為落選頭，便聲請重新計票，但遭新竹地方法院以選罷法第69條的重新計票規定（僅限於區域立委、直轄市長、縣（市）長、原住民立委）駁回，後來葉便聲請釋憲。憲法法庭17日判決，選罷法第69條第1項前段規定，牴觸憲法；立法者應儘速檢討修正。
葉高潔當時得票數為1667票，總得票數為第六名而未當選，當時排名第五的候選人得票數為1669票，差距僅2票，差距票數在有效票數1/1000以內。因此，葉便主張該選舉雖非選罷法第69條第1項規定所定得重新計票之選舉類型，但應類推適用規定。
不過，新竹地方法院認為，選罷法第69條明文規定得提出重新計票者，僅限於區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、原住民立法委員選舉為限，鄉民代表選舉結果不在該條規定得聲請重新計票之範圍內。後來，葉便聲請釋憲。
憲法法庭指出，該規定排除區域與原住民立委、直轄市長及縣（市）長選舉以外公職人員選舉之落選候選人，於其得票數與當選最低票數差距在有效票千分之三以內時，得向管轄法院聲請重新計票，其所為差別待遇尚非為追求憲法上的重要公共利益，其所採之分類與規範目的間，亦難謂存有實質關聯，於此範圍內，該規定牴觸憲法的保障平等權之意旨，違憲。
憲法法庭表示，立法者應儘速檢討修正相關規定，於修法完成前，凡公職人員選舉結果，得票數最高之落選人，其得票數與當選最低票數差距在有效票千分之三以內時，均得於投票日後7日內，依相關規定，向管轄法院聲請查封全部或一部分投票所之選舉人名冊及選舉票，並就查封之投票所於20日內完成重新計票。
