loading...
中共當局近年來只強調「集中統一領導」，日前政治局會議突然重提「民主集中制」，前中共黨校教授蔡霞解讀，這是要推責給政治局成員，「要死一起死」。
12月21日至22日，中共政治局舉行學習「習思想」的「專題民主生活會」，在會議上，習近平再次要求政治局成員「同黨中央保持高度一致」、「維護黨中央集中統一領導」，以及增強「四個意識」、「兩個維護」等。習隨後又用一大段文字強調「民主集中制」，要政治局成員帶頭「發揚黨內民主」，對黨內決策要「充分發表意見」，要把情況「客觀全面反映上來」，「不能只報喜、不報憂」等。
對此，旅居美國的前中央黨校教授蔡霞在X平臺（推特前身）上評論指，習當局時隔多年又重提「民主集中制」，這是面對當前的危局不願自己擔責任，要「把責任推給政治局常委、委員們一起背，要死一起死」。
專家：政權進入死胡同
中國問題專家王赫12月25日對《大紀元》表示，中共從中央委員會、政治局到政治局常委會的這個權力金字塔，以習為核心，習要確保最後他說了算。但是他一個人又忙不過來，這些中央政治局委員都是他的習家軍，現在幫倒忙。面對今年政局混亂，習非常惱火：「你們這24個政治局委員，是不是認真幹活了，是不是有別的用心？」
王赫認為，很顯然，二十大之後，中共高層中出現了新的隱性矛盾，習的訓話表明，政治局委員們都在上報假消息，「都是你（習）說了算，那我們幹什麼呢，我們說不同的意見惹得你不高興，我們自己也沒好處，那為什麼要說呢，我說一些好聽的話給你。」
王赫說，正是因為基層很多實際情況，政治局委員根本就不往上報，於是習近平在這個會上批評他們；但是也因為習近平一人獨大，下邊如果直接把問題報給習，自己就要挨罵，於是誰也不想把自己的真實想法暴露出來，誰也不想冒險。
「所以整個中共的領導中樞，出現了神經混亂、功能失調，報給習近平的情況是形勢一片大好，但實際情況又很糟糕。習近平一人獨裁，使整個高層的運作，進入了一個死胡同。」
分析：習利用生活會羞辱下屬
對於習近平所稱民主集中制，王赫表示，中共搞的所謂民主集中制，體現不出民主來，全是習近平一人說了算；習要大家批評和自我批評，但他自己沒做批評和自我批評，毛澤東當年也一樣，「都是他控制別人做。習近平要通過這種方式，把每個人馴服，就是把你的個人尊嚴全部摧毀掉。他是通過這種方式來羞辱那些政治局委員。」
但王赫說，能夠爬到中共政治局委員位置都是有政治野心的人，雖然是習的親信，但在他眼裡，都是潛在的兩面人。習要他們和他保持一致，同時要講真話，很難達到目的。
時隔幾年又重提「民主集中」
值得注意的是，中共當局近年來只強調「集中統一領導」，這次政治局會議突然重提「民主集中制」，一些觀點認為，這可能透露出習近平的黨內權威受損。
獨立時評人蔡慎坤在X平臺發文指，習近平在這次會上再次重申政治局委員對他的忠誠，「通篇字裡行間透露的訊息非常明確，那就是習近平的核心權威受到質疑和挑戰，無論這種質疑和挑戰是來自黨內還是來自社會各個階層，或是公開的和私下的，習近平和他的親信明顯感受到了。」
分析：民主是假集中是真
蔡慎坤表示，中共政治局的「民主生活會」就是一個笑話，強調所謂的「民主集中制」更是無稽之談，他12月25日在接受《大紀元》記者採訪時表示，中共從未將「民主集中制」當成一種制度真正去實行，黨內從未真正實現過任何形式的民主。他說，過去中共黨內或許還存在一些關於重大決策或問題的討論，但如今這種可能性已經完全消失，因為所有事務都由習近平一人獨斷。
中國民主黨全國委員會主席王軍濤也對《大紀元》記者表示，習近平追求的是這樣一種所謂的「民主集中制」：所有事務都由他獨斷，底下的人都需聽從他的指揮；而所謂的「民主」僅僅是在他做出決策後會略微傾聽下屬的意見，他在心情好時甚至會容忍一些批評，但這種批評往往是出於忠誠，而非反對，以顯示他所謂的「虛懷若谷」。王軍濤說：「實際上這就是獨裁，對獨裁者來說『民主』是假的，而『集中』才是真的。」
旅美時政評論人士陸天明對《大紀元》記者表示，所謂的「民主生活會」無非是為了迎合習近平的需要，打造一種形式和表面的景象罷了。
前中共外交部官員韓連潮在X寫道：「一是（習）自己跳出來為自己造神，毛魔頭也未搞過；二是說明政治局有人沒有和習保持高度一致，要敲山震虎；第三是，親自提拔的人也靠不住。」◇
