loading...
台灣基進4日舉行記者會，提出21項問題的《國防政策白皮書》。基進黨主席王興煥表示，國防改革為台灣基進的選戰主軸，原因在於看見中共對臺的武力威脅，以及獨裁者的不可測，所以中共侵略臺灣不是「會不會打」的問題，而是「何時會打」，必須督促政府落實真正需要的國防改革。
台灣基進不分區立委候選人陳君愷說，從戰略角度來觀察臺灣的國防安全，臺灣與烏克蘭、以色列國土直接與敵國接壤不同，海島防禦首重制空制海能力。因此，思考臺灣國防戰略時，不能單純從買武器裝備、義務役延長役期，更要從產業政策、能源政策和國土規劃方面思考。
陳君愷表示，面對共軍可能的全島封鎖手段，臺灣的糧食儲備量與自給率是否足夠維持臺灣的內需。大型電力設施可能成為共軍首要打擊的目標，臺灣的能源政策與布局也必須重新思考，開發提升能源韌性、分散斷電分險的區域型發電設施。至於國防自主方面，健全的國防產業鏈必須整體規劃。
至於抗敵意志方面，陳君愷表示，黃埔軍校是國民黨聯俄容共政策的產物，其實是個短期速成班，訓練更不如保定軍校。國軍若繼續放任「黃埔精神」，便無法建立正確的敵我意識，成為真正的臺灣軍。
基進批國民黨與中共裡應外合
台灣基進不分區立委候選人史惟筑表示，國民黨不斷以「戰爭與和平的選擇」，恐嚇臺灣人民。國民黨副總統候選人趙少康更是危言聳聽，將國防部的民防例行準備工作，惡意扭曲為國家準備戰爭，刻意製造恐慌，與中共海協會會長張志軍「臺灣選舉是要選擇戰爭還是和平的抉擇」的言論進行呼應。
史惟筑說，這顯示國民黨與中共裡應外合，要掀起臺灣人民的恐懼感，呼籲臺灣不能讓投降論成為主流，唯有積極抵抗，才能讓一生寄託的家園安全存活。
台灣制憲基金會董事宋承恩表示，「（臺灣）要嚇阻輔以協商降低緊張？還是用協商來取代嚇阻？」是本次大選兩大政策辯論，國民黨希望用通關密語保命符，讓中共不打臺灣，根本是過時想法，不堪一擊；民眾黨東抄西抄，沒有基本認同，毫不可信。
宋承恩說，國民黨總統候選人侯友宜主張的「主權互不承認、治權互不否認」，或「九二共識是保命符」等言論，就是過去馬政府路線的復辟。而民眾黨所謂保有現存生活方式就是底線的說法，與中共所謂保障香港「一國兩制」沒有不同。
他表示，民眾黨認為只要保有自由民主生活，相信中共的承諾，就能進行政治協商，但卻無法實質保障臺灣安全。他認為，威嚇必須要高於協商，唯有強化自身的能力，讓中共自認不敢打且打不贏臺灣才是解方。
王興煥則說，民進黨已經完全執政八年，但「為戰爭做準備」的國防改革仍有許多不該存在的破口。臺灣國防改革的關鍵，不在於民進黨夠不夠大，不在於搶救了幾席，而在於像台灣基進這種忠於臺灣、沒包袱、有戰力的政黨是否能在國會擔任在野監督，督促民進黨政府落實真正需要的國防改革。◇
