loading...
美國最高法院上週五（2月2日）駁回了一項上訴請求，允許西點軍校（West Point）在下級法院就該校的招生政策進行法律訴訟期間，繼續在招生中考慮種族因素。
最高法院的大法官們上週五駁回了反平權運動組織「學生公平入學」（Students for Fair Admissions，簡稱SFFA）提交的緊急上訴，該上訴要求強制改變西點軍校的招生程序。在涉及哈佛大學和北卡羅萊納大學的案件中，該組織曾在美國最高法院成功挑戰了具有種族意識的大學招生政策。
對於最高法院的簡短命令，沒有大法官公開表示異議。裁決令寫道：「提交給本法院的紀錄是不充分的，本命令不應被解釋為對《憲法》問題的是非曲直發表任何意見。」
「學生公平入學」組織在訴訟稱，西點軍校的招生做法歧視白人申請者，違反了美國《憲法》的平等保護原則。
西點軍校位於紐約州，培養學員進入美國陸軍服役，其畢業生包括美國前總統艾森豪（Dwight Eisenhower）和葛蘭特（Ulysses Grant）及現任國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）。
總部位於維吉尼亞州的非營利組織「學生公平入學」要求最高法院，在西點軍校新一屆學生的申請截止日期（1月31日）之前，對請求做出裁決。
美國司法部在一份文件中告訴最高法院，擁有一支更加多元化的軍官隊伍可以加強美國的國家安全，其中許多人都是從西點軍校開始他們的陸軍生涯的。司法部表示，西點軍校畢業生約占陸軍軍官總數的1/5，占將軍總數的1/3，占現役四星將軍的將近一半。
美國軍事學院在內的許多美國學院和大學都採用平權政策，將種族視為招生的因素之一，以增加非裔、拉美裔和某些其他少數族裔學生的入學率。但這種做法一直遭到反平權運動者的反對，他們表示，這對白人學生來說是不公平的。
去年，最高法院宣布哈佛大學和北卡羅萊納大學的招生政策違反了《憲法》的平等保護規定，但並未解決軍事院校招生中的種族問題。該案目前正由設在紐約州的美國第二巡迴上訴法院審理。◇
最高法院的大法官們上週五駁回了反平權運動組織「學生公平入學」（Students for Fair Admissions，簡稱SFFA）提交的緊急上訴，該上訴要求強制改變西點軍校的招生程序。在涉及哈佛大學和北卡羅萊納大學的案件中，該組織曾在美國最高法院成功挑戰了具有種族意識的大學招生政策。
對於最高法院的簡短命令，沒有大法官公開表示異議。裁決令寫道：「提交給本法院的紀錄是不充分的，本命令不應被解釋為對《憲法》問題的是非曲直發表任何意見。」
「學生公平入學」組織在訴訟稱，西點軍校的招生做法歧視白人申請者，違反了美國《憲法》的平等保護原則。
西點軍校位於紐約州，培養學員進入美國陸軍服役，其畢業生包括美國前總統艾森豪（Dwight Eisenhower）和葛蘭特（Ulysses Grant）及現任國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）。
總部位於維吉尼亞州的非營利組織「學生公平入學」要求最高法院，在西點軍校新一屆學生的申請截止日期（1月31日）之前，對請求做出裁決。
美國司法部在一份文件中告訴最高法院，擁有一支更加多元化的軍官隊伍可以加強美國的國家安全，其中許多人都是從西點軍校開始他們的陸軍生涯的。司法部表示，西點軍校畢業生約占陸軍軍官總數的1/5，占將軍總數的1/3，占現役四星將軍的將近一半。
美國軍事學院在內的許多美國學院和大學都採用平權政策，將種族視為招生的因素之一，以增加非裔、拉美裔和某些其他少數族裔學生的入學率。但這種做法一直遭到反平權運動者的反對，他們表示，這對白人學生來說是不公平的。
去年，最高法院宣布哈佛大學和北卡羅萊納大學的招生政策違反了《憲法》的平等保護規定，但並未解決軍事院校招生中的種族問題。該案目前正由設在紐約州的美國第二巡迴上訴法院審理。◇
