loading...
工研院前院長史欽泰、台積電前副總林本堅及芝加哥大學經濟學教授謝長泰近期共同撰文，在國際專欄「評論彙編」（Project Syndicate）闡述美國半導體補助可能將削弱台積電實力，讓整體半導體產業更脆弱。
「美國晶片法案如何傷害台灣」（How America′s CHIPS Act Hurts Taiwan）一文指出，由於先進半導體製造產業集中台灣，引發美國擔憂，如果中國全面封鎖或入侵台灣，將使供應鏈變脆弱。
因此，美國提出《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）希望透過520億美元補助、鼓勵半導體製造商遷往美國，藉此解決這些問題，但依法案設計，目標不僅無法實現，可能將削弱台灣最重要產業並威脅台灣安全。
文章內容提及，全球專業化分工有好有壞，每個供應鏈都能專注在擅長領域、持續進步，若全球供應鏈各環節產能提升，對於需求衝擊將更能抵禦，但專業化成本代價即產業易受供應衝擊，台灣不像其他國家面臨中國領土威脅，美國、日本都為台積電搬遷提供巨額補助以建設新廠。
近期日本熊本1廠完工，台積電許多供應商也一起落戶，反觀美國亞利桑那州廠，台積電供應商很少跟進落腳，除了在美生產成本比台灣高出50%，美國較缺乏晶片製造技術的工人成為難題，且美國補貼的520億美元數字看似龐大，但卻不足以在鳳凰城創建能自給自足的半導體生態系統。
文章指出，美國晶片法案也帶來3大風險，一是台積電若不再關注創新，將影響到美國企業的客戶及供應商，且由台積電晶片驅動的人工智慧（AI）商機將逐漸停滯；二是台積電可能減少對台灣產能的投資，藉此降低整體產業對需求衝擊的韌性；最後台積電未來在發展上若迷失方向、失去先進半導體製造的龍頭地位，可能強化美國對台灣的漠視態度，不利台灣發展。
此外，內文強調，美國晶片法案初衷良善、設計卻很糟糕，難以在美國建立可持續發展的半導體製造的產業聚落，對於台積電將造成長期損害，影響台灣長期經濟；以美國立場來說，在保障自身經濟安全的情況下，應加強台灣經濟安全、承諾保衛台灣，並與日本等國進行產能合作，才是可能的一項戰略。
