在野黨立委擬修法,將陸配入台籍年限由6年減至4年。台派聯盟及多個本土社團上百人12日在立法院群賢樓外抗議批評,中配入籍鬆綁,主要在幫中國「洗人口」,將造成國安危機,並要求中配入籍應比照外配放棄中國籍,以及公開宣誓效忠中華民國,才能取得身分證。
台灣教授學會會長陳俐甫說,縮短年限不是主要問題,中配不用放棄中國國籍就可以取得台灣國籍才是最大問題,「就算是6年改成8年、10年也是國安危機!」他質疑,現行法律是在20年前制定,但現在中國對台灣的態度跟20年前相差甚遠,「現在直接飛機、飛彈,射到台灣的領海,每天軍事恐嚇,這個時候還要把中配入籍期限縮短?」
陳俐甫認為,外配申請歸化要考試,包含台灣政治常識、國民權利義務,但中配不需要,不要認為會使用華語就不用考試,考試的目的就是測試外配認不認識台灣憲法跟法律、能不能接受台灣民主自由的生活等,「這樣我們才知道她想要當台灣人。」
陳俐甫表示,限制其他國家移民本來就是常態,不會有國家對所有國家都平等開放,「這不是菜市場在喊價,6年改4年或5年改3年」,「全世界只有台灣會有人主張對所有國家都要公平開放,甚至對敵國也是。」他強調,自己不是說中國配偶都是敵人,但她們背後就是敵國國籍,這就會變成台灣國安危機。
陳俐甫說,中共是不會讓中配放棄中國籍的,即使這樣,政府應該要讓所有入籍的中配有公開儀式宣誓效忠中華民國,不會背叛台灣,這個宣誓可以有法律追訴制裁權。
入籍鬆綁是幫中國「洗人口」
台灣團結聯盟表示,中配入籍鬆綁,主要在幫中國「洗人口」,將造成國安危機,主張中配取得身分證年限不但不應該由6年改4年,且應該再延長為8年。台聯代理主席周倪安表示,中配歸化只要放棄戶籍不用放棄國籍,外配需要放棄原國籍;中配歸化不需考試,外配歸化要考試。
周倪安說,中配可用依親名義將年滿七十歲以上父母親及十二歲以下小孩接來台居住,可以直接使用健保,外配則沒有依親居住,因雙親最多僅在台灣停留半年,不可以使用健保。由此可見,「中配」比「外配」條件好很多,這明顯對「外配」不公,哪來在野黨所說歧視「中配」。
周倪安強調,中共是台灣唯一的威脅來源,依中共「國家情報法」第七條規定,「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作」,即仍擁有中國公民身份的「中配」必要時須配合行事,否則就違反中國「國家情報法」。她提醒,「中配」在中國大都有親人,站在現實面及我國家安全的角度,理應嚴肅面對。
提議縮短入籍年限是政治考量
北社副社長、醫師羅浚晅向《大紀元時報》表示,台灣是海島國家,近幾百年來有非常多的移民,不管是中配、外配對台灣都有很多的貢獻,只要是認同台灣的價值與主體,台灣都非常歡迎,但是目前在立法院以特定的黨團與立委,提到入籍時,並不是真正考量人權、健康等普世價值,而是以政治為考量與操作。
羅浚晅說,香港從1997年到現在,刻意的從中國單方面移入人口,已經讓香港的醫療崩壞,在香港做核子共振(MRI)、電腦斷層(CT)都要等1年4個月,這樣健康能得到保障嗎?
羅浚晅批評,台灣的國會有很多立委、黨團屬於「三不明」狀態,第一不明是「你根本不知道,他是台灣人、還是中國人」,第二不明是「你不知道他是國民黨黨團,還是中國共產黨黨團」,第三不明是「根本不知道是代替誰在台灣這邊大放厥詞」。
台灣面臨朝小野大,如果中國配偶入籍6年改4年,在野黨若強行通過,羅浚晅說,他相信沒有人民的支持與社會的共識,是無法走下去的,過去台灣從威權一路走到現在,台灣有民主架構,年輕人有很清楚的民主意識,「這些站在台灣對立面的黨團跟立委,會被臺灣人與歷史所吞噬」。