loading...
「你今天的生活比四年前好嗎？」這個著名的問題可以追溯到1980年美國總統大選，當年的雷根（Ronald Reagan）憑這一問一舉入主白宮，並在隨後的8年執政期間創造了欣欣向榮的經濟。
現在，前總統川普和現任總統拜登也問了同樣的問題，但觀點完全不同。選民對這個問題的思索比四十多年前要複雜得多，最終的判斷可能要取決於人們對中共肺炎（COVID-19，新冠肺炎）疫情的反思、他們的錢包狀況，及他們對幸福的感受。
川普保證執政不會有戰爭
3月18日，川普在社群媒體平台上用大寫字母寫道：「你今天的生活比四年前好嗎？」在3月的一次競選活動上，川普就自己的第一個四年執政總結：「在川普政府的領導下，你的生活變得更好，你的家庭、你的鄰居、你的社區變得更好了，我們的國家也更更更好了。」
川普也保證，在他的執政下，「你們永遠不會有戰爭。俄羅斯永遠不會攻擊烏克蘭。以色列永遠不會受到攻擊。你們不會有通貨膨脹。」
拜登：四年前有疫情
美聯社報導，拜登競選團隊原本無意提起雷根的經典問題，但是在川普起頭後，拜登陣營快速回應。
3月下旬，拜登在德州的三場籌款活動上都提到了這個問題。3月20日拜登在達拉斯說，「唐納德（川普），我很高興你問了這個問題，因為我希望這個國家的每個人都花點時間回想一下2020年3月的情況－－COVID-19病毒來到美國，川普那時是總統。」
拜登回憶病毒疫情初期的黑暗時刻指，醫院急診室裡人滿為患，醫療資源短缺，護士們以垃圾袋保護自己 ，因為太多人死亡，停屍間擴大到醫院外，親人們孤獨的死去…
拜登競選團隊提醒選民，四年前疫情襲捲全國時，川普是總統，當時人員活動受到限制，失業率飆升，股市下跌，商店貨架空空。3月21日，拜登團隊推出廣告，以川普「你過得更好嗎？」貼文開頭，然後展示四年前醫院的慘況和美國人囤積物資的鏡頭。該廣告結束時以「是」回應川普的提問。
「疫情牌」似乎效用不大
那場疫情對大多數美國人來說只是一個創傷記憶，選民們在考慮2024年大選該如何選擇時似乎還有其他事情。
白宮前副發言人馬修斯（Sarah Matthews）說：「我認為人們會更全面的看待川普時代，而不是從字面上理解。我認為他們的思緒不會立即跳回到疫情上。我認為他們會看川普的整個執政時期。」
共和黨策略師柯南特（Alex Conant）說：「我認為沒有選民想回到2020年的黑暗日子，但從民調數字來看，大多數選民也不太喜歡2024年。」
拜登執政經濟好 但選民無感
現在距離11月大選只剩不到八個月，川普和拜登在搖擺州的競爭激烈。民調表明，雖然疫情在2020年造成經濟動盪，但許多選民在經濟的關鍵問題上更加信任川普。
哥倫比亞廣播公司（CBS）3月初發布的民調顯示，65%的選民認為川普領導下的經濟狀況良好，28%的選民認為不好；只有38%的選民認為拜登領導下的經濟好，高達59%的選民認為不好。
同一項民調發現，46%的選民給川普執政「好」或「優秀」的成績，只有33%的選民認為拜登的執政「好」或「優秀」；53%的選民認為川普執政「一般」或「差」，有67%選民給拜登「一般」或「差」的評價 。
2月發布的美聯社／NORC民調中，只有24%的美國人表示，他們的生活在拜登當選總統時變好了，41%的人認為生活變糟了，34%的人則表示不好不壞。另外，大多數人表示，整個國家和國家的經濟狀況在拜登執政時期變糟了。
今年1月，美國財政部長葉倫（Janet Yellen）大力讚揚拜登時期的經濟表現，指經濟整體成長趨勢往上，失業率維持在低水準，通貨膨脹速度減緩，消費者信心大幅躍升，「簡而言之，這是有史以來最公平的經濟復甦」。
但是蒙茅斯大學2月發布的民調顯示，雖然大約一半的受訪者將美國經濟好轉歸功於拜登執政，但多數美國人並不這麼認為。在美國中產階級家庭中，45%的人認為沒有從拜登的政策中受益，33%的人表示受益不大，只有16%的人表示拜登政策讓他們受益匪淺，另外7%的人不確定。
這項民調也顯示了明顯的黨派分歧，61%的民主黨支持者表示在拜登任內的經濟成長中受益，但只有27%的無黨派人士和14%的共和黨人這麼認為。
這些民調顯示，雖然拜登時期的經濟數據表現良好，但是多數美國人的感覺卻是相反的，這讓拜登政府及其競選團隊感到挫折感，因為他們一直希望人們相信拜登確實有經濟成功的故事。◇
