loading...
美國亞利桑那州最高法院週二（4月9日）依據1864年的一條法律，恢復了一項高度嚴格的墮胎禁令。這條禁令的歷史比亞利桑那州建州（1912年）和婦女獲得選舉權（1919年）還早了半個世紀。
該州此前的禁令禁止在妊娠15週後墮胎，週二恢復的禁令更進一步限制容許墮胎的情況。1864年的法律禁止在整個懷孕期間墮胎，並對實施墮胎的人處以最高五年的監禁，除非墮胎是為了挽救婦女的生命。
亞利桑那州最高法院以4：2投票結果支持一名反對墮胎的婦產科醫生和一名郡檢察官的觀點。兩人要求執行美國內戰時期制定的法規。而這個總統選戰搖擺州的民主黨籍檢察長則拒絕執行這項「嚴厲的法律」。
2022年6月，保守派占多數的美國最高法院推翻了1973年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）的裁決，使墮胎不再是全美國適用的《憲法》權利，從此各州有權通過各自的墮胎禁令。
亞利桑那州大法官羅佩茲（John R. Lopez IV）與該州最高法院的所有成員一樣，都是由共和黨籍州長任命的。羅佩茲寫道，迄今為止，該州的立法機構「從未肯定選擇性墮胎的權利，也從未授權選擇性墮胎。」
羅佩茲寫道，「我們遵從立法機構的判斷，這也是《憲法》賦予我們的義務，立法機構對公民的意志負責，因此也反映了公民可變的意志。」支持羅佩茲的其他大法官包括博利克（Clint
Bolick）、比恩（James P. Beene）和金恩（Kathryn H. King）。
該州最高法院裁定，這項19世紀的法律可以在未來執行，但裁定執行時間延後14天，以便對立雙方在審判法庭上提出問題。
民主黨檢察長：不合情理
亞利桑那州檢察長、民主黨籍的梅斯（Kris Mayes）在一份聲明中稱，該裁決「不合情理，是對自由的侮辱」，並強調她不會根據這項「嚴厲的法律」起訴任何醫生或孕婦。
她說，「今天裁決重新實施的法律，是在亞利桑那州還不是一個州的時候做出的，當時內戰正酣，婦女甚至沒有投票權，該裁決會成為州的一個汙點而載入史冊。」雖然梅斯表示不會執行這項1864年的法律，但地方檢察官可以。
亞利桑那州的「計劃生育組織」（Planned Parenthood Arizona）表示，它將根據2022年州法院禁止立即執行1864年法律的命令，在「短時間內」繼續在該州的診所提供墮胎服務。
美國總統拜登表示，亞利桑那州的裁決是「共和黨民選官員極端議程的結果，他們致力於剝奪婦女的自由」。自「羅訴韋德案」被推翻後，人們普遍認為，拜登將從人們對共和黨推動的嚴格墮胎限制措施的反彈中受益。
加州民主黨籍州長紐森（Gavin Newsom）在社群媒體平台X上說，加州「隨時準備幫助亞利桑那人獲得生殖保健服務」。
當川普的競選團隊被問及對週二的裁決是否有任何回應時，川普的發言人利維特（Karoline Leavitt）在一份聲明中說，川普「說得再清楚不過了，這些應由各州人民決定」。
墮胎禁令前途未卜
在亞利桑那州，這個爭議最終可能由選民決定。
計劃生育組織上週表示，他們已經徵集到了足夠簽名，可以在11月的投票中提出一項措施，將墮胎權寫入亞利桑那的州憲法，除非胎兒具備了存活能力（viability）。該組織曾於1971年指控亞利桑那州政府，挑戰1864年的法律。
在美國最高法院1973年做出「羅訴韋德案」裁決後，亞利桑那州法官做出了有利於計劃生育組織的判決，並發布命令禁止實施1864年的法律。
2022年9月，「羅訴韋德案」被推翻後，亞利桑那州法院批准了當時的共和黨籍檢察長提出的、允許檢察官執行1864年禁令的請求，但州上訴法院再次阻止這個請求。
亞利桑那州最高法院副首席大法官蒂默（Ann A. Scott Timmer）與首席大法官布魯提內爾（Robert M. Brutinel）對週二的裁決表示異議。他們說，如果立法機構有意讓近乎全面的墮胎禁令生效，它本可以在2023年的會議期間這樣做。
蒂默寫道，「我會讓人民和立法機構來決定亞利桑那州在『羅訴韋德案』被推翻後的走向。」◇
