loading...
跨黨派立委4月30日表示，最高法院2022年做出統一見解，裁定保單可作為債務強制執行標的，但保單被強制解約後，僅取得少量解約金抵債，卻使受益人喪失保障，目前也無其他手段可挽回，因此他們希望修《保險法》，賦予受益人介入權。
中央社報導，民進黨立委鍾佳濱、郭國文以及台灣民眾黨立委黃珊珊4月30日在立法院召開「解約保單殺雞取卵？修法兼顧受益人和債權人」記者會。
鍾佳濱說明，近年融資公司為追討債權，常向法院聲請將民眾的保單強制解約，以取得保單價值準備金或解約金償還債務，然而一旦法院核發契約終止命令，壽險主約被解約，連帶附約的健康險等保單將會一併失效，受益人也失去請求保險金的權利，損失慘重。
鍾佳濱指出，以健康險為例，通常只有一點保價金，形成債權人取回低廉解約金，但當事人喪失重要保險權益的情形，明顯不符合《強制執行法》中的比例原則，無異於殺雞取卵。
因此他提出《保險法》修法版本，明定「介入權」入法，兼顧要保人的債權人與受益人的保障，讓具名指定的受益人、要保人或被保險人於一定範圍內之親屬，有權利介入人壽險契約，使其能夠和債權人協商、賠付相當於解約金的金額，免於保險契約被解約的窘境。
郭國文說，許多保單的殘值並不高，債權人拿到一點錢，但是受益人卻失去了重要保障，《強制執行法》和最高法院都有提到比例原則，但實務上大家都知道法院負擔很重，很難多花心思去兼顧個案正義。
黃珊珊表示，保單一旦被強制執行而解約，受影響的不僅是保險受益人的權益，有些狀況下被保險人的權益也會受影響，例如有些父母替孩子投保健康險，當強制執行並解約該保險，當孩子真的生病住院時，就無法受到保單保障，此亂象應終結。◇
