loading...
自4月10日韓國舉行第22屆國會選舉以來，有關選舉舞弊的爭議不斷，投票人數膨脹、投票率造假等證據相繼被提出。韓國前總理黃教安（Hwang Kyo-ahn）近日表示，選舉舞弊的背後有中共和北韓的影子，呼籲尹錫悅政府進行調查。
韓國4月10日進行第22屆國會選舉，韓國最大在野黨共同民主黨（簡稱民主黨）再次獲壓倒性勝利，奪得175個議席，加上其他左派政黨，及由退出國民力量的人士組成的改革新黨的議席，形成共192個席的「反尹錫悅政府超大在野陣營」。
執政黨國民力量黨則獲得108個議席，這是1987年總統直選制度實施以來，執政黨首次以如此大的差距敗給在野黨。國民力量黨僅勉強守住了阻止彈劾總統和修憲的底線（100席）。
在朴槿惠執政期間擔任總理、朴槿惠被彈劾後擔任代總統的黃教安等人，從四年前的上屆國會選舉以來，一直提出韓國「中央選舉管理委員會」（簡稱選管委）有提前投票造假、選舉舞弊等問題。
黃教安於2022年初成立民間團體「防止選舉舞弊隊」（EJA），該團體設有選舉檢舉中心和法律支援組，提供投票、點票參觀培訓等事務，致力於成為全國防止選舉舞弊的平台。
4月10日第22屆國會選舉結束以來，黃教安除了提出了種種選舉舞弊證據外，還指出韓國選舉舞弊的背後有中共和北韓的影子。
在4月27日，「防止選舉舞弊隊」於首爾總統府前主辦的集會上，黃教安表示，選舉舞弊是韓國目前面臨的最大危機，韓國現在捲入選舉造假中，處於是否走向社會主義的分岔路口上，有些人甚至公開自稱是共產主義者。
民主黨要角疑被中共滲透
文在寅政府時期的法務部長官曹國（Cho Kuk）2019年在國會聽證會上，曾承認自己是社會主義者，雖然如此，他還是被文在寅任命為法務部長官。曹國在本次國會選舉中當選，他在選舉前兩個月創立的「祖國革新黨」則獲得了12個席位。
黃教安在集會上提及了韓國民主黨的四個人物，他確信這四個人物「都明顯與選舉舞弊有關」，且這些人的舞弊事件都有中共和北韓介入，他敦促尹錫悅政府對此進行調查。
黃教安4月26日在自己的臉書（Facebook）頁面上，以「選管委背後有北韓和中國的影子，讓我們一起敦促（政府）調查吧」為題發文表示，選管委是提前投票造假等問題的發源地；任何人都會懷疑，是「選管委獨自策劃了這樣的事情？還是外部勢力介入其中？」
他介紹了民主黨的四個人物，包括有北韓間諜前科的民主黨前民主研究院副院長高漢錫（Go
Han-seok）、現任民主黨議員金民錫（Kim Min-seok）、民主黨前民主研究院院長楊正哲（Yang
Jeong-cheol）和前選管委常任委員趙海洙（Jo Hae-joo）。
黃教安透露，高漢錫因擔任北韓間諜而被韓國檢方拘留過，他對北韓和中國的情況非常了解，甚至撰寫了大數據和美國選舉相關的書籍。他出獄後在美國哈佛甘廼迪學院進修，之後以「SK
China
IT和互聯網事業開發組長」的職務在北京工作四年，回韓國後則擔任民主黨的民主研究院副院長。而當時民主研究院院長是金民錫。金民錫和高漢錫同樣是哈佛甘廼迪學院出身。
而金民錫在此次國會選舉的提前投票前兩天，呼籲選民投票時提出，「民主黨的目標是提前投票率達31.3%。」而他所說31.3%與後來發表的提前投票率31.28%極為吻合。
黃教安對此質疑：「他怎麼猜得這麼準，這難道是偶然的嗎？」
另外，黃教安還在臉書上還透露，楊正哲是前總統文在寅的親信，是上屆國會選舉民主黨的總策劃者。楊正哲在距那次國會選舉還有幾個月的時候，為了與中共中央黨校簽訂政策協議訪問了中國。民主黨的前民主研究院院長楊正哲則與高漢錫都在民主研究院工作過。
此外，黃教安還表示，曾在文在寅大選陣營工作過的前選管委常任委員趙海洙，最早將電子驗票機引進韓國選舉中，他則與高漢錫一起進行名為「韓國型選舉大數據構建方案」的研究。
黃教安質疑，趙海洙為什麼偏偏跟與北韓當局關係密切、又違反《國家安全法》的高漢錫一起進行研究？黃教安認為，「我們可以感知到，在所有的這些事情上，背後北韓和中共的影子都在晃動。」
黃教安也在臉書上還指，4月10日的國會提前投票是造假。「我確信，造假者精通選舉實務，並將電腦計算和大數據連結起來進行巧妙編排，而且極其祕密的介入了改變選票和補充選票的外部人力。」他說，「如此龐大的幕後勢力介入的話，就不會僅僅在選管委上建立網絡。」
他認為，「韓國執政黨內部和政府內部都可能會有第五縱隊（隱藏在對方內部、尚未曝光的敵方間諜）在暗中活動。」
中共干預加國議會選舉二次
另外，黃教安4月13日還在臉書以中共介入加拿大議會選舉為例，強調中共必然會干涉韓國國會選舉。
他提及近日《華盛頓郵報》刊登題為〈中國（共）以何種方式介入加拿大選舉〉的文章，並表示，「對中共的安全保障來說，是加拿大還是韓國更重要？」黃教安以反問的方式強調對於中共來說，韓國的戰略地位比加拿大更重要。他接著說，「中共對加拿大僅議會選舉就介入了兩次，難道不會對我國國會選舉行使任何影響力嗎？」
投票率數據違反統計學規則
近期本次國會選舉舞弊證據不斷被揭示出來。韓國的選舉投票，包括當日投票（法定投票日在管轄區內進行的投票）和提前投票等。提前投票包括管轄區內（法定投票日之前在管轄區內進行的投票）和管轄區外投票（法定投票日之前在管轄區外進行的投票）。
曾參與韓國最早飛彈開發的前韓國生物工程學會會長、工程學博士許炳基（Hur
Byung-ki）4月25日對《大紀元時報》表示，按照統計學的公理，執政黨國民力量黨和最大在野黨民主黨的當日投票和提前投票的管轄區內投票的投票率，應該相差不多。但是，選管委發表的數字，卻違背了統計學的公理。
他解釋，按照選管委發表的數據，首爾市總共有425個洞（洞，韓國的行政區），民主黨在所有這些洞的當日投票投票率，全都比該黨在提前投票的管轄區內投票的投票率低出10個百分點，而國民力量黨當日投票的投票率，都比該黨在提前投票的管轄區內投票的投票率高出10個百分點以上。
他表示，首爾這種情況是韓國大多數地區的普遍現象，而非少數地區，「這大大違背了統計學的公理，不可能自然出現，除非造假」。
投票數大於登記選民人數
韓國警察廳網路恐怖犯罪專家集團委員、律師朴柱玹（Park
Joo-hyun）4月26日在其臉書上指出，根據選管委網站的資料，前法務部長官、在本次國會選舉當選的民主黨議員秋美愛（Choo
Mi-ae）所當選的京畿道河南市甲選區新莊1洞，總人口數為6,950名，選舉人名簿登記的可以參選人數為6,467名，但是投票數卻有7,179名。
朴柱玹4月7日在臉書披露，自己是「防止選舉舞弊隊」成員，他當天在對首爾市選管委進行特別監察的過程中，首次攫取到華為的Wi-Fi信號。
投票總數忽高忽低
另外，黃教安4月18日在臉書披露，電子點票過程出現投票數字造假。在點票過程中，投票數在計票結束前應該是一直增加的，但是在這次點票過程中，發生投票數減少的現象。
從選管會4月10日公布的投票情況看，當天的投票數在17時40分是1,436萬7,809票，而在18時25分則減少到了627萬3,801票，然後在18時52分又增加到1,464萬1,031票。
提前投票的投票數在17時40分是1,401萬7,445票，18時25分減少到598萬3,305票，然後在18時52分又增加到1,320萬8,710票。
投票箱、選票也被檢舉有問題
黃教安在表示，4月10日選舉結束後，收到了大量點票與監票人員的檢舉。例如4月10日，點票監票人員在仁川一家投票站發現了「沒有貼封條」的當日投票箱，在首爾江南區管轄區內的提前投票箱，出現大量蓋有京畿道南楊州市投票管理官印章的提前投票紙，大邱一個點票所發現了大量撕開封條的投票箱和尺寸不同的投票紙。
首爾一家點票所發現有明顯揭開封條又黏上痕跡的投票箱。另外，韓國媒體報導，濟州兩家點票所，及慶尚北道龜尾市一家點票所也發現了相同的情況。
提前投票制度與設備漏洞百出
黃教安認為，提前投票制度和設備是為選舉舞弊而設立的。他4月14日在臉書上指出，提前投票和當天投票的系統不同；提前投票人數是多少，除了投票箱中的選票以外，沒有任何東西可以親眼對照。
相反，當天投票有選舉人名冊簽名、當天選票序列號登記簿，只要與投票箱中的選票數字對照，就可以確認結果是否相符。
另外，當天投票以塑膠桶作為投票箱，而提前投票的投票箱是用布袋製作的（由於布袋不能立起來，所以用塑膠桶作為支架），這樣的投票箱很容易被打開。
此外，提前投票場的監視器也被擋住，提前投票的選票條碼下面應該有的序列號數字也被全部銷毀。他指出，韓國公職選舉法規定，提前投票管理官必須蓋個人印章，執政黨和政府向選管委提出這樣的要求，但選管委卻抵制這項呼籲，用所謂的選管委印刷蓋章代替了。
黃教安認為，「這無異於對提前投票選票的造假打開了後門。提前投票制度和裝置怎麼都為方便隱藏提前投票人數和投放假選票而設計，難道不覺得可疑嗎？」
投票及點票系統有安全漏洞
韓國選管委是獨立的《憲法》機關，掌管韓國的選舉和國民投票，該單位與國會、行政部、法院及憲法裁判所分開營運，但選管委的營運問題卻很多。
韓國國民權益委員會2023年發表的調查顯示，選管委在7年內完全不接受人事監查，怠慢自身監查活動，完全沒有外部監管，反覆發生了同一類型的不公正招聘。在共162次招聘中，104次未遵守公平招聘程序，占比64%。
韓國情報機構國情院2023年聯合韓國網路振興院、選管委聯合對選舉系統進行安全檢查，結果顯示，選管委的投票和點票管理系統有網路安全漏洞，隨時可遭境外勢力攻擊。
國情院在最近兩年，向選管委通報七次北韓偵察總局的駭客郵件和惡意程式感染攻擊事件，並勸告該機構接受安全檢查，但選管委以自己是《憲法》上的獨立機關和具有政治爭議為由予以拒絕。◇
