loading...
和碩董事長、民進黨智庫「新境界文教基金會」副董事長童子賢日前主張，建議核二、核三廠延役，並引進芬蘭新型核電廠，到時台灣平均電價會馬上下滑約30％。在7日，包括：新北市長侯友宜、民進黨團，以及環保團體皆予以回應，看法各有不同，侯友宜則說，業者的意見要積極傾聽，確保業者供電無虞。
童子賢近期接受財經節目專訪時表示，若不倚賴核電協助減少排碳，地球2050年無法達到淨零碳排。
童子賢主張，核二、核三廠延役，並引進芬蘭OL3新型核電廠，可以為台灣帶來30％至32％的核能發電，且台灣平均電價馬上會下滑約30％。
童子賢的言論引發效應。新北市有3座核電廠，包括：核一、二與核四。而在歷經11年，核一廠室外乾貯設施問題，在新北市政府、台電的和解下終於解套，由於童子賢主張在新北境內的核二延役，以及核一、核四改為芬蘭OL3新型核電廠，新北市長侯友宜的態度格外引人關注。
侯友宜說，能源轉型是一個國際的趨勢，那業者對台灣的能源表示的態度，他們都要積極的傾聽，尤其中央要在安全前提下，讓業者在供電、民生用電都能確保無虞。
侯友宜說，所以這過程當中，要檢視所有各個能源的配比，符合世界潮流趨勢以外，也要所有用電都確保安全無虞、供電無虞，所以面對業界的意見，真的好好傾聽，中央要積極去處理能源問題。
不過，環保團體綠色公民行動聯盟（綠盟）則是持較反對的看法。綠盟說，據《世界核能產業現狀報告》預估，芬蘭OL3的建設成本約為110億歐元（約3827億台幣）以上，但面臨管理問題、品質控制等問題，以及組件故障和設計不良與工期延宕，導致成本節節升高，對該電廠的投資者的相關損失，預估達55億歐元（約1913億台幣）以上。
他們說，OL3不是能幫上台灣未來供電穩定好案例，OL3恰好代表現在核工業的困境，包括：建設太慢、成本太貴、技術不成熟、核廢料無處可去等問題。
綠盟強調，核電並非無害，核能是先享受後付出代價，台灣至今仍找不到核廢料最終處置場，應正視台灣核廢料處置的現實困境。
