loading...
桃園市議員凌濤指出，王義川身為民進黨政策會執行長，在友台節目直接不演了，揭露民進黨監控立院外的人潮，而民進黨回應竟拿過去交通局對耶誕城活動的資料，但這些資料只有年齡、縣市、旅行速率、人潮分佈、大眾運輸、大致職業別，凌濤認為缺少兩個關鍵的說明：
1、為何你可以掌握人民政治支持意向？
2、為何你可以精準掌握不同次遊行有來沒來的「個人別識別化」資訊？
漏了兩個關鍵問題，因為民進黨心虛了，這份回應不敢回應外界的質疑，現在「人民的一言一行正在被監控」，台灣成為警察國家了嗎？
凌濤說，原本驚恐的電影「鷹眼」、「全民公敵」，正在台灣發生了嗎？
至今民進黨無法說清楚民眾的質疑，反而恰恰證明未來通過聽證調查權，可以調查真相，讓國會改革的需求不證自明。
過去連警察機關，都只會對刑事案件偵查調閱手機通信紀錄，並且警方調閱通信紀錄需要法院或檢察署令狀。王義川所說的是手機持機人的社會行為分析，如果你不知道個資，要怎麼查？調閱資料，需要申請程序、調閱費用，也要透過檢察官申請。
「連警方都不會調閱也無權調閱」，民進黨中央是怎麼拿到的？數發部、交通部、NCC、檢調難道不用同步調查是不是全民個資全都露？執政黨政策會執行長，有沒有動用國家機器，監控群眾？
凌濤說，綠委喊的「民主已死」，但看起來台灣民主沒死，台灣人權先死了。台灣在民進黨執政下，儼然成為警察國家、「綠色恐怖」？◇
