首頁 中國 社會萬象

胡友平事件 中共煽動又維穩

中國籍女子胡友平為阻止凶手被砍成重傷,隨後不幸離世。日本駐中大使館降半旗哀悼。(網路擷圖)
中國籍女子胡友平為阻止凶手被砍成重傷,隨後不幸離世。日本駐中大使館降半旗哀悼。(網路擷圖)

【記者寧海鐘、駱亞/報導】蘇州女子胡友平日前為保護日本人,被刺傷後去世。一直被指製造仇外民族情緒的中共,先稱這起事件是「偶發事件」,後來表彰胡友平,但又傳喚關注胡友平的人士,同時官方又開始整治網路極端言論。專家分析這一事件背後的政治隱情。

蘇州公車站6月24日發生持刀傷人事件,一對日本籍母子受傷。日本人學校校車上的中國籍隨車人員胡友平,因試圖阻止持刀者而受傷離世,事件成為輿論焦點。這期間,涉及仇日言論的短影音和評論頻現多家網路平台,其中不乏極端言論。

微博、網易、抖音、騰訊和鳳凰網等社交平台連日來接連發公告,重點指向「煽動中日對立、挑動極端民族主義」相關內容,稱已排查宣揚「抗日鋤奸」、鼓譟成立「當代義和團」等問題帳號,並進行禁言或封禁處置。

中共處於矛盾狀態

雪梨科技大學副教授馮崇義7月1日對《大紀元》表示,中共搞反美仇日是一種實用主義,反美是因為美國對它威脅最大,儘管美國近代一直幫助中國;而日本曾侵略中國,中共就利用了以前的歷史事實,煽動仇日,作為鞏固政權的工具。

「因為經濟崩塌,民怨沸騰,中共加大民族主義宣傳,想把中國所有的問題都去尋找一個替罪羊,說都是外國人幹的,民間很多人也接受這種宣傳,最近用刀捅外國人的極端方式,盲目排外思維,和官方的民族主義宣傳是一致的。」

但是因為中共還需要西方的技術、市場和資金給政權輸血輸氧,否則它就垮了,當官方認為民間有人做得過分,就會轉而來做維穩。

馮崇義說,中共現在是兩者都要,處於一種矛盾狀態,「一個是要用民族主義、愚民來支持它的統治,要阻止西方的思想文明傳到中國。當民間的這種手殺外國人,爆發到要失控,傷到它的所謂戰略,面臨外資撤離、要跟中國脫鉤、外國人都不來中國,它又回過頭來,把它認為過火的現象壓下去,要掌握這個火候。它現在做的事情就是善後。」

民族主義是一把雙刃劍

一直被中共用民族主義洗腦為其衝鋒陷陣的小粉紅,專家認為民族主義本身就是雙刃劍。台灣勵志協會(TIA)執行長賴榮偉對《大紀元》表示,民族主義對一個國家就是雙刃劍,它的確是可以團結民心,讓人民支持政府,但是過分極端的結果就會產生類似這種極端的仇恨,甚至是恐怖主義的行為。「民族主義一發不可收拾,甚至會炮打中共中央。」

他舉例當年文化大革命時的紅衛兵,「第二代紅衛兵就炮打了第一代的紅衛兵,紅衛兵占盡了整個中國的江山,整個國家完全是停滯的狀態。」他認為現在官方是擔心民族主義的這種雙刃劍起作用,「一方面需要它,二方面又怕它過於操作。」

中共《人民日報》6月28日評論稱,不會接受個別人士炒作「仇外情緒」、發表仇恨言論的行為,這是中國主流社會不能接受的。馮崇義認為,官媒這番話是說給外國人聽的,官方要審判這個凶手,以平息憤怒,但也是給外國人看的。

他說,中共歷來是先煽動,把排外情緒煽起來,等可能要失控的時候又把它壓下去,「所以中國的這些韭菜(小粉紅民眾)非常可憐,他是民族主義宣傳的受害者,但同時又是害人的人,就變成很複雜的一種現象。」

官方表態變化惹疑

外界注意到,中共官方在整個蘇州日本人遇襲事件發展過程中表態微妙。中共外交部在事發後僅強調該案為「偶發事件」,蘇州警方也在通報中迴避了日本母子遭遇襲擊的內容。直到胡友平女士經搶救無效不幸離世後,日本駐中使館透過微博發布降半旗影片,表彰胡友平保護了無辜的婦幼,蘇州市政府才迅速宣布按程序追授胡友平「見義勇為模範」的稱號。

當地官媒《蘇州日報》6月29日報導稱,胡友平家屬表示他們「決定不接受捐款捐物,希望不再被打擾,只願逝者安息」。這個聲明被質疑有貓膩,或是中共官方寫好了聲明並聯繫了《蘇州日報》替胡女士家屬發表的。《大紀元》無法聯繫到胡友平家屬確認相關事實。

據中國民間權益組織「民生觀察」披露,6月28日,有蘇州民眾帶著孩子前往胡友平受傷遇害的公車站獻花,遭到數十名便衣的刁難;蘇州公民成懷山因轉發日本人遇襲的消息,6月28日被警方傳喚,警方要求他寫下承諾書:「不得關注見義勇為而犧牲的胡女士」、「不許尋釁滋事」。

馮崇義對《大紀元》說,極權統治就是要控制一切,對民間自發組織起來的東西,它就要打壓。「連大學裡的馬列主義小組——毛派的人,一旦有組織行動,它(中共)就擔心失控,要把你打下去。」

律師:應找出凶嫌襲擊主因

中共媒體報導和官方文件對於蘇州日本人遇襲事件的起因避而不談。網路擷圖顯示,中國有律師提出為該案凶犯辯護的思路,認為如果一殺了之,是主動放棄剖析、反思這種社會病症的機會,在某種程度上是掩蓋問題的源頭。應該追問凶手:他犯罪的動機是什麼,他揮刀向外國婦孺的思想源流和心路歷程是什麼?他是如何成長為這樣一個「腦殘」病人的?

馮崇義說,這個律師提的要求根本不會得到官方回應,因為挖思想根源,就會挖到這個政權本身就是排外的,就是排斥西方文明的。

賴榮偉則說,這個事件不是只有民族主義這一方面,也是一個社會治安案件,如果對案件進行檢討,一定會扯到整個社會的結構,中共就難辭其咎。因為討論到最後,一定會討論到中國經濟現在很糟糕、民族主義情緒蔓延、真正結構性的最大凶手是誰。

「司法也是姓黨,治安也是姓黨,經濟也是姓黨,媒體也是姓黨。在『穩定壓倒一切』的考慮之下,這個社會治安案件我看最後也是不了了之。」他說。◇