首頁 要聞 政治

超思、亮采進口雞蛋爭議 卓榮泰:引以為鑑

有立委質疑超思、亮采間有許多委託問題,令外界產生疑慮,需要追查。行政院長卓榮泰表示,此事給政府極大的啟示與學習,會引以為鑑。(記者宋碧龍/攝影)
有立委質疑超思、亮采間有許多委託問題,令外界產生疑慮,需要追查。行政院長卓榮泰表示,此事給政府極大的啟示與學習,會引以為鑑。(記者宋碧龍/攝影)

【記者吳旻洲/台北報導】去年農業部專案進口雞蛋爭議持續延燒,國民黨立委張智倫2日質詢時表示,資本額僅50萬元的超思,與做醫美的亮采公司之間存在委託問題,引發外界疑慮。行政院長卓榮泰回應說,此案已移送檢調單位調查,也讓政府引以為鑑,未來會慎選合作對象,看是否能如實履約的能力。

去年蛋荒期間,超思公司受農業部委託進口雞蛋,占了進口總量60%,遠超過其餘專業蛋商數十倍之譜,外界質疑有圖利私人之嫌。

立法院會2日進行對卓榮泰報告施政方針繼續質詢。張智倫關切,超思的資本額為新台幣50萬元,2022年曾進口2‚500萬顆雞蛋;近日爆出超思與另一家資本額僅100萬元的「亮采生物科技公司」有合作,亮采從未有進口雞蛋經驗,且政府也給予合約。

張智倫表示,經查詢亮采的王姓負責人,背後是從事醫美的辰澤企業有限公司,「一家做醫美的公司進口日本雞蛋,你覺得合理嗎?」且日本零售雞蛋1顆約4元左右,但超思進口日本蛋的時候,一顆竟然要10元;更別提兩家公司間,還有許多委託問題,令外界產生疑慮,需要追查。

張智倫說,亮采當時以委託方式與畜產會簽約,可收取8%手續費,進口500多萬顆日本雞蛋的總金額約為3‚700多萬元,可收取200多萬元手續費;但超思是以買斷方式進口日本雞蛋,並非委託商身分,畜產會卻要求農業部核定1.7億元的緊急補貼,後來實質補貼8‚900多萬元,換算實支的差額補貼高達50%,是否合理?

卓榮泰回應說,若合法申請公司裡可以營業的項目,這應該是一個公司法人的結構,而非個人問題。農業部長陳駿季補充說明,亮采500多萬顆雞蛋是2022年3月至4月間以合約方式購買,4月後由亮采進口,而進口後的相關經費,則由超思以委任關係領款。

陳駿季表示,過去的雞蛋都是由國內供應,自2021年起因為疫情、天候等緣故,才有從美國、澳洲和日本等地進口雞蛋。而政府在行政調查時,也發現亮采與超思之間的商業關係有些疑慮。他強調,無論是超思與政府、亮采與政府、或超思與亮采之間,一切行為必須合法、並依照合約,現在已移送檢調單位進行調查。

卓榮泰也坦言,這次事件讓政府引以為鑑,未來在從事任何包括緊急需要的情況下,要慎選合作對象,看是否能如實履行合約,且合約轉包出去的行為要適當限制,才能保障政府與廠商間的直接合約及權利義務關係,「這個給我們很大的啟示、跟未來的學習」。