首頁 國際 萬象

美中AI競爭 業內人士:美國仍領先

Scale AI執行長亞歷山大.王於2023年7月18日,在美國國會舉行的人工智慧聽證會上作證。(Photo by Drew Angerer/Getty Images)
Scale AI執行長亞歷山大.王於2023年7月18日,在美國國會舉行的人工智慧聽證會上作證。(Photo by Drew Angerer/Getty Images)

【記者林燕/報導】美國人工智慧(AI)公司Scale AI創辦人亞歷山大.王(Alexandr Wang)說,美國在AI競爭中領先北京,中國的AI模式基本上都是美國模式的翻版。

Scale AI的主要業務是數據標註,在八年間,公司市值從零躍升到約140億美元(約新台幣4,603億元),是美國AI界的獨角獸企業之一。Scale AI幾乎跟AI領域的每一項重大突破有關,該公司還與美國國防部及業界要角OpenAI合作。

27歲的華裔天才亞歷山大說,「如果你觀察中國最好的AI模式,基本上都是美國模式的翻版,所以我說美國領先才是實質路徑。」

AI領域公認有三個基本支柱:算力、演算法和數據。在算力方面,任何大模型都離不開美國晶片公司輝達(NVIDIA),同樣也離不開提供高品質數據標註服務的Scale AI。有人比喻,輝達是算力的「賣鏟人」,而Scale AI就是數據的「賣鏟人」。「賣鏟人」的比喻來自「賣鏟人總是比淘金者先淘到金」的俗話。

身為Scale AI的創辦人兼執行長,亞歷山大預警,美國需要關注中方是如何利用網路和海外數據,從目前看,中國模式基本上都是在複製美國模式。

中國大陸網路安全公司奇虎360創辦人周鴻禕接受中共民族小報《環球時報》採訪時承認,中國在AI領域主打的是應用發展,需等到美國AI公司開源(開放原始碼)才可能在一、兩年內追上,但在算力上仍可能遭遇門檻限制。

亞歷山大分析,中國有數據工廠的概念,他們是濫用十幾億中國公民的數據為AI模型服務,比如臉部識別和自駕車工作。這是中國AI發展的優勢,但是其表現不如預期,「現在的情況是,即便中國的支出翻一番,其成效都不如美國的計算支出翻一番」。

日本電子工程師李濟心告訴《大紀元時報》,「再強大的AI也需要大數據的訓練和支援,法制國家的民眾往往注意保護自己的隱私資訊,所以大科技公司很難獲取大量的個人資訊進行AI訓練。在中國,民眾無法監督政府,所以政府可以隨意使用民眾的私人資訊進行大數據訓練,以獲得AI領域的優勢。例如中國的監控技術和網路資訊審查技術就遠超其他國家。」

如何確保美國在這方面領先中共?亞歷山大提到,要觀察中國模型的縮放法則,「需要有一個競爭情報團隊,非常密切的監視各種規模的模型和進入這些模型的各種計算量,以了解這些縮放法則。」

AI系統的三個關鍵指標

為了限制中共AI技術的發展,美國管制高階晶片出口,限制中共獲得先進運算晶片、開發和維護超級電腦,及製造用於軍事先進半導體的能力。中共則透過限制稀有礦產出口進行反擊。

根據亞歷山大的說法,衡量中美AI生態系統存在三個關鍵指標。

第一個指標是中國晶片與美國晶片的品質比較。最新的統計數據是,在算力方面,中芯國際晶圓廠生產的華為Ascend 910B的良率,約只有美國晶片巨頭輝達晶片的80%,但就每美元的性價比(性能和價格的比例,俗稱cp值)而言,華為晶片的價錢其實是輝達晶片的兩到三倍。

第二個指標是生產水準。華為每季生產10萬個晶片,而輝達每季生產大約100萬個晶片,現在的比例是1比10。亞歷山大警告,一旦該比例達到1比3,美國就需要密切關注和追蹤了。

第三個指標是電力。亞歷山大說,需要非常密切的衡量美中新發電量,因為中期來看,AI的真正瓶頸是電力而不是實際的晶片。◇