loading...
美台關係生變？
從國際角度看，拜登退選確實影響重大，很可能影響許多地緣政治的走向。例如美國會不會繼續全力援烏？會不會繼續打擊哈馬斯？繼續跟中共打貿易戰？圍堵中共、對抗中共？最敏感的議題就是台灣。因為拜登執政期間，締造史上最好的台美關係，多次軍售台灣先進的軍事裝備，拜登至少五次公開強調，只要中共入侵台灣，美國一定會出兵介入。
拜登退選，台美關係會不會生變？台灣會不會出現安全危機呢？至少有三個顧慮：
第一、拜登圍堵中共的印太戰略非常明確，但是賀錦麗上任到現在，幾乎沒有任何對中共和台灣的相關論述，無法確認她會怎麼處理美中台關係。
第二、川普日前在媒體上說，台灣「偷了美國的晶片產業」，還說台灣應該支付美國軍費。川普如果當選會不會拋棄台灣？
第三個顧慮，中共很可能會干預美國大選，破壞選舉的公平公正，從而煽動美國兩黨選民的衝突與內亂。然後中共再趁亂出兵，偷襲台灣，讓美國措手不及。
美「抗共保台」立場不會改變
首先，賀錦麗本身並沒有國防或外交經驗，她只有在2022年訪問美軍在日本橫須賀的海軍基地時，曾經說過美國會「持續支持台灣的自我防衛」。賀錦麗如果當選總統，不太可能改變美國的兩岸政策，也就是《台灣關係法》、「一個中國」政策、美中三公報和對台六項保證。
而且台灣目前對國際社會的重要性已經是舉足輕重，因為台灣是防堵中共向太平洋擴張的第一道防線，全球有一半以上的航運要通過台灣海峽，而且全球有九成的高階晶片都是從台灣代工出口。再加上中共這幾年野心太過膨脹，不但想吞併台灣，支持俄羅斯入侵烏克蘭，還對各國發動網路戰、間諜戰、貿易傾銷戰和超限戰，直接威脅到美國的國家安全。所以拜登政府才要聯合盟友們，組成數個「小多邊體系」來圍堵中共。包括澳英美聯盟（AUKUS）、印太經濟框架（IPEF）、晶片四國聯盟（Chip 4）等等，美國等於對中共祭出「圍棋戰術」，要澈底鎖住中共，癱瘓中共。
不論是賀錦麗當選或誰當選，拜登鋪墊好的這套「圍棋大戰略」基本上不會改變。
第二個顧慮是川普要台灣交軍費。我個人認為未必是壞事。川普要台灣交軍費，換言之，他等於公開表態，願意出兵來幫助台灣抵抗中共入侵。其次，付費的費用會很高嗎？日本在2022年跟美國達成共識，五年內支付1兆多日圓來維持駐日美軍的費用，換算下來一年大約是支付13億美元。我認為是挺值得的。
有些台灣政治人物看到川普索討軍費，就覺得不能信任美國，覺得川普會為了錢拋棄台灣。我不認同這個說法。川普會不知道中共對美國的威脅？他會不知道台灣對美國本土安全的重要性嗎？肯定是知道的。而且，從經商的角度來看，如果丟了台灣，美國就沒有高階晶片可以用，這就衝擊了美國的國防利益和經濟利益；丟了台灣，美國要通往日本、韓國的海上貿易，也會被中共箝制住。丟掉台灣，等於是美國丟掉自己的未來。如果川普當選，他也不會拋下台灣。
第三個顧慮，中共可能干預美國大選、製造美國內亂，再出兵偷襲台灣。這個奇襲戰術是預謀性極高，可行性極低。因為其實美方早就在防範中共，已經針對中共在2025年進犯台灣在做布局與防備。所以美軍最近在菲律賓大幅擴增軍事基地，而日本也在與那國島增強防禦能力，其實都是在防範中共的「介選」與偷襲。
所以整體來看，美國大選不管是誰當選，台灣都可以不必擔心，美台關係不會有太大變化，而美國「抗共保台」的立場和削弱中共的圍棋戰術，基本上也不會有太大改變。◇
