loading...
針對台灣未來是否調整水價與電價，經濟部長郭智輝5日表示，電價應會由9月電價審議委員會決定，應反映成本，水價同樣20多年沒調整，目前台水也有準備方案。至於是否先對工業電價動手，他認為，民生用電價格維持穩定是一個方向，用電較多的產業用電，將根據競爭力進行考量。
台灣水電價格與國際相比，相對低廉，但水電齊揚可能增加民眾通膨預期，將考驗政府智慧。經濟部長郭智輝5日出席「2024第八屆能源轉型國際論壇」，他首度鬆口指出，調漲產業用電、不調整民生電價，是未來爭取的方向，但會對競爭力做進一步考量。
郭智輝強調，水價已經長達20多年未調整，個人希望能夠反映成本，就像大家薪水20多年沒有調整能否接受。針對水價是否由台水研擬方案？他說，台水應有做這方面準備，如果計畫報給我們看了以後，會讓社會大眾了解，若對水價調整有共識，應該就會調整。
由於核三1號機日前除役，不少民眾擔憂缺電，甚至有民調稱逾6成民眾支持發展核能。對此，郭智輝表示，經濟部對核電沒有立場，能夠用的電，都盡量讓它上機，但核電仍需要法令許可、核廢料要能處理，以及老百姓支持的三大前提。
媒體問及，新核能技術是否可以直接買下SMR（小型模組化核反應爐）的研發公司？郭智輝說，經濟部對於新的能源和好的方法，都會密切注意、並不排斥，但核能僅占3%電力供給，目前迫在眉睫的是剩下的97%電力，應該如何減少排碳才是關鍵。
國發會主委劉鏡清則認為，自身對SMR的看法可能更保守，首先，SMR核廢料至少是現在核能的3倍到4倍之間；第二，台灣光是設置變電所都很困難，將來如果SMR要建設，恐怕難度會更大、沒那麼樂觀；第三，依法令規定，核能現在要重啟，起碼需要5年以上、恐緩不濟急。
劉鏡清同時也是行政院永續會執行長，有關台灣未來能源擘劃，他表示，「我們能做的救市不斷探尋新的能源」，目前政府持續推動氫能源，現在也有企業建立自己的氫能源發電設施，可幫助產業減碳。
劉鏡清說，目前在觀察澳洲綠氫，因為過去綠氫並不穩定、運輸危險，新的技術是將其轉化成氨，變成綠氨，這部份國內的台肥公司過去就不斷進口氨，相對容易控制，日本也有廠商可以直接將綠氨燃燒發電，風險降低非常多，對未來氫能源發展樂觀。
他說，日本地熱發電2.2GW、菲律賓也有超過2GW的地熱發電，而台灣擁有豐富的地熱發展條件，將跨部會協調、加速探井動作。近期廠商提出潮汐發電的實驗計畫，也在推展。
