loading...
「臺南亞太國際棒球訓練中心整體工程進度與細部設計會勘」暨記者會，7日由台南市議會工務委員會召集人郭鴻儀主持，邀集市議會工務委員會議員陳昆和、盧崑福、蔡淑惠，市議員余柷青、蔡筱薇、黃肇輝、李中岑、鄭佳欣、沈震東、李宗霖、陳怡珍，及工務局、體育局、臺南市體育總會、臺南市棒球委員會等單位出席。呼籲回應專業使用人的建議，回歸使用天然草皮，以保護球員為最大優先考量。
郭鴻儀發布新聞稿表示，體育局規劃主球場使用人工草皮，其主因為維護成本較低易於維護外，另一項原因是方便辦理演唱會，該消息引發各界譁然，受到相當輿論關注，尤其棒壘球相關團體，積極表示反對立場。
郭鴻儀接受採訪時表示，亞太棒球訓練中心斥資34億元的棒球殿堂，從總統賴清德任台南市長時開始規畫，包含成棒主球場、成棒副球場、少棒主球場、少棒副球場及兩個練習場，經過菁英設計以及硬實力的工程，是全國數一數二的棒球場，軟硬體兼具，並期待能培育更多優秀的棒球球員及棒球相關產業在台南落地生根。
但這麼專業的棒球場館應展現專業的態度，不能因演唱會等活動反客為主，犧牲球員安全與運動表現；根據他了解，成棒主場館原先設計是天然草皮，其材料早已訂購且工程已逾97%，為草皮預先埋設滲透水管、透水細礫石等已完工，若貿然改用人工草皮，先前的花費豈不打水漂；又市府欲將原先訂購的草皮挪去其他球場使用，恐違反採購法等問題。
台南市棒球委員會主委陳献榮表示，亞太棒棒球訓練中心雖然可舉行非棒壘球活動，但以職棒春、秋訓、季賽還有交流賽，年內可辦百來場比賽，所剩時間無幾，應以球賽去做考量與球員適應程度做考量。因為人工草皮存在散熱不良問題，且南部日照時間較長，他建議是天然草皮較適合台南。
在場多位議員也表達反對意見。余祝青表示，台南天氣炎熱，採用人工草皮散熱性成為重要問題，她希望南市府因地制宜，考量台南的特殊性與其他狀況的不同，選擇適當的設計。
李宗霖說，國外球場採用人工草皮多因氣候因素不得已，而人工草皮因底層舖面是混泥土，對於運動選手傷害性是基本常識，國內外更有原使用人工草皮後更換天然草皮的案例可循，體育局沒有有力說法改採人工草皮，就是漠視運動選手安全及生命的表現。
陳昆和認為，現在建築都要求環境永續，人工草皮壽命只有5至6年，翻新後增加的就是塑膠垃圾，現在都講求要減碳，亞太棒球訓練中心是標竿建築，更應考量綠色建築需求。
盧崑福也認為，亞太棒球村設計完成已久，且工程完工僅剩2個月，突然更換草皮的規劃，且南市府說法非常薄弱，網路上質疑聲浪不斷，甚至懷疑是否另有圖利之嫌。
改為人工草皮案 體育局基於兩大理由
有關「臺南市亞太國際棒球訓練中心成棒主球場」改為人工草皮案，南市府體育局表示，基於兩大理由，最終決定將成棒主球場改為人工草皮：第一、滿足五級棒球多元需求，第二、提高球場的使用度。
曾是橄欖球員的台南體育局長陳良乾表示，以自身曾在香港京士柏球場、跑馬地球場及夏威夷大學人工草皮橄欖球場比賽的經驗，他認為人工草皮的優點是球場平坦，無論雨多大不會造成泥濘或造成坑洞，而且排水後很快可以接續比賽，不會耽誤既定的賽程。
陳良乾說，人工草皮安全性無虞，橄欖球賽球員接觸地面機會比棒球比賽更多，只要選擇適合的人工草長度、柔軟度，是可以減低受傷率的，尤其目前運動科技產業的發達，許多人工草皮球場面質都以選手安全量身研製。
陳良乾強調，基於專業使用考量、以選手安全為優先、審慎評估永續經營發展、實地勘察並訪問運動員使用情形，才改採人工草皮的方案。◇
