loading...
自成為民主黨總統候選人以來，美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）正在形塑自己的政治立場。由於參選時間較晚，且沒有書面資料，她只能透過公開聲明來闡述立場。有時她的立場與總統拜登一致，有時有出入，且往往與她之前的立場不同。
共和黨策略分析師歐康奈爾（Ford O’Connell）對《大紀元時報》說，「我認為賀錦麗可能擁有的優勢之一是，距離大選還有不到100天的時間，在這段短暫的時間裡，她可能更容易介紹自己的政策立場，而不是讓她的對手來定義她。」以下是賀錦麗對一些議題的觀點：
1.墮胎
墮胎問題是賀錦麗競選活動的核心，她經常拿這個議題與前總統川普對比。川普任命的三位最高法院大法官投票推翻了「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）的判決，即否認婦女的墮胎權受到《憲法》保護。
與拜登一樣，賀錦麗贊成透過聯邦立法恢復「羅訴韋德案」提供的、適用於全美國的墮胎權保護。6月30日，賀錦麗在亞特蘭大集會上說，「當國會通過恢復生育自由的法案時，如果我當選總統，我會簽署使其生效。」
賀錦麗擔任聯邦參議員時，曾參與立法，禁止各州限制墮胎，並投票反對一項「禁止懷孕20週後墮胎」的法案。
2.打擊邊境非法移民
與2020年相比，賀錦麗在邊境問題上的立場有所變化。當時她是拜登的副手，主張美國應該「重新考慮」移民和海關執法局（ICE）的運作方式。該機構負責調查和驅逐非法移民。
在2019年，賀錦麗說，「移民是美國人口結構的組成之一」，並誓言通過移民改革。在2021年6月，她在瓜地馬拉對移民說，「不要來。美國將繼續執行我們的法律，確保邊境安全。」
現在，賀錦麗和拜登一樣，認為非法移民湧入是全球移民危機和人道主義問題的一環。拜登於2021年3月任命賀錦麗為非官方的邊境長官，拜登希望她擬定策略，從根本上解決移民問題，以應對驅動移民的暴力和經濟不安全因素。
3.以哈戰爭與俄烏戰爭
賀錦麗一再聲明她支持以色列，並譴責哈馬斯在2023年10月7日發動的襲擊。拜登和賀錦麗都贊成以「兩國方案」解決該地區的衝突。
不過7月25日，她與以色列總理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）會晤後，她對加薩地區的「人道災難」表示憂慮，認為以色列「必須採取更多措施保護無辜平民」。
紐哈芬大學（University of New Haven）政治學教授克勞斯（Patricia Crouse）告訴《大紀元時報》，賀錦麗當面批評尼坦雅胡的政策，「我認為，她或許願意嘗試不同的策略。」
拜登贊成持續對烏克蘭提供軍事和人道主義援助，以防止俄羅斯進一步侵略歐洲盟國。賀錦麗沒有反駁這個立場。今年2月，賀錦麗在與烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskiy）舉行的聯合記者會上表示，「繼續向烏克蘭提供支持，符合美國的戰略利益」。
4.最高法院改革
賀錦麗贊成最高法院改革，但對於是否增加最高法院席位，似乎沒有特定立場。
拜登最近提出最高法院的改革建議，包括大法官任期18年和依法執行的司法道德規範，但沒有提及增加大法官人數。賀錦麗發表聲明表示認同，她在7月29日的聲明中說，最高法院面臨明顯的信任危機，需要進行改革以恢復民眾對法院的信心。
5.警務經費與執法
賀錦麗對警務工作的看法在2020年發生轉變。她曾在電台節目中表示，刪除警方經費的運動，「正當的」指出了政府花太多錢在警察部門，而忽略了教育、住宅和健康照護等社區服務。
但是當年她加入拜登的競選團隊後，拒絕了撤銷警察經費的想法。在2020年10月的副總統辯論中，她呼籲進行刑事司法改革，禁止警察使用掐脖子和頸動脈的壓制手段，並將大麻合法化。
6.槍枝管制
賀錦麗在競選演說中始終聚焦「遠離槍枝暴力」。在4月11日的記者會上，賀錦麗表示，她支持第二修正案，但希望制定「合理的槍枝安全法」。
據彭博社報導，賀錦麗2019年支持一項針對軍用攻擊性武器的強制回購計畫，但她現在已不再公開主張這項措施。
7.增稅與醫療保險
賀錦麗和拜登都贊成對大公司和年收入超過40萬美元的美國人增稅。拜登主張將企業稅率從目前的21%提高到28%，而賀錦麗則支持川普時代減稅之前的35%企業稅率。而賀錦麗在參議員任內，曾發起讓中產階級減稅的法案，但該法案最終被擱置在委員會。
賀錦麗希望提高醫療保健的可負擔性，至少要保護《平價醫療法案》（Affordable Care Act），即俗稱的「奧巴馬醫改」。賀錦麗和拜登都表示，醫療保健應被視為一種權利。不過，拜登在2020年懷疑，實施全民醫保的資金不足。
賀錦麗2019年的「全民醫療保險」（Medicare for All）計畫，將把醫療保險擴展到所有美國人，同時保留私人保險。該計畫的資金來源是對年收入超過10萬美元的人增稅4%。◇
