台北京華城容積涉圖利遭檢方偵辦,而容積達率1142%的高雄國賓飯店危老重建案也遭質疑,國賓飯店2020年時仍是結構安全的建物,卻在短短1年多後突然變成危老建築;且超高的容積將使愛河畔出現兩棟逾50層樓的巨大建築,基地位於土壤液化高潛勢區,恐衝擊周邊居民。
國賓飯店開發案於5日上午在市政府召開環評大會,國民黨高雄市議員邱于軒、陳麗娜及愛河關懷協會、反國賓危老自救會則共同召開記者會提出質疑。陳麗娜說,國賓飯店2020年時提出的結構安全評估報告顯示,是結構安全毫無問題的建物;但經過短短1年多,在無任何重大災情下,國賓為申請危老重建而出具的結構評估報告,卻又變成危老。
民團質疑,如果國賓飯店2022年已是危老,為何還敢繼續營業到2023年才熄燈?且大陸建設於愛河畔國賓飯店舊址使用《危老條例》獎勵容積36%,使整體容積達到1142%,會使愛河河岸出現兩棟分別58層、52層的巨大建築,對周邊環境、交通、居民造成嚴重衝擊;此外,該基地位於土壤液化高潛勢區脅,也有施工安全的疑慮。
邱于軒說,高雄國賓飯店已進入環評,但危老獎勵申請報告書疑點重重,市府應先釐清;且目前已經進入行政訴願司法程序,環評大會的審查應立即暫停,不該一意孤行。
對此,高市府工務局回應,此案源於國賓與左右兩側的夢萊茵、凱悅兩棟大樓住戶之間,彼此發生景觀衝突而引起爭議,住戶認為國賓改建後,將造成景觀遮蔽,但這兩側大樓的容積換算分別高達2050.7%、1702%,遠比國賓改建申請的1142%還高;此案是依《危老條例》申請建物危老重建初評,程序及標準全國一致,並無創設其他容積獎勵項目。
至於兩次初評報告危險度總分有差異,是因評定人使用學理不同所致。工務局說明,國賓飯店於2020年9月針對建物公共安全申報時所作的「耐震初評申報風險值」,與2022年危老重建申請所作的「耐震能力初評報告」不同;後者雖經內政部認可之台北市結構技師公會查核完成,但為使此案審查更為嚴謹,市府決定委託第三方專業機構重新評估。
工務局強調,本案尚未完成申請建築執照程序,後續仍會透過都市設計審議、交通影響、環境影響評估、結構審查及建造執照等審查程序,嚴格把關危老重建計畫,維護全體市民權益。◇