loading...
台灣37名死囚質疑死刑違憲聲請釋憲，預計將於本月20日宣布釋憲結果。對此，國民黨立委洪孟楷19日指出，放眼世界民主法治國家，沒有以大法官解釋以決定是否廢死，不合也不尊重立法精神。台灣社會沒有共識也沒有準備好廢死，呼籲大法官別當撕裂台灣社會的千古罪人；國民黨立委吳宗憲表示，貿然廢死，只會引發更多的不安全感。
洪孟楷指出，一旦死刑違憲解釋出爐，那麼現已三審定讞的死刑犯要如何處置，直接轉無期徒刑還是要重審？如有過去曾執法過的死刑犯家屬主張政府違憲又該怎麼因應？之前也有大法官做死刑合憲解釋，所以是大法官自己「網內互打」，誰的解釋才準確呢！
洪孟楷強調，台灣現況就是反對廢死。廢死議題只是滿足少數人的意識型態，跟絕大多數國人是完全相反，一旦廢死釋憲宣布，絕對再次撕裂台灣，讓價值觀及道德混淆，只會天下大亂。因此，請大法官們深思，不要為了少數，而當了撕裂台灣的千古罪人。
吳宗憲表示，他同意死刑限於故意殺人類型，當殺人犯完全不尊重他人生命權時，法律就應該予以制裁。雖然廢死派主張可能有冤獄，那就表示要討論的是「司法訴訟程序」是否完善，而不是死刑存廢。
吳宗憲指出，殺人是無視生命權的犯罪，強行剝奪他人的生命；但國家面對殺人者被處死前，程序之嚴謹，已遠比受害者死得有尊嚴，這就是支持「應報」主義者最大的讓步。
吳宗憲認為，死刑的存在，會讓殺人犯罪有應得。死刑並非為了殺人償命，更非報仇論，而是為了填補「公平正義」而存在，若人民的安全沒有獲得充分保障，貿然廢除死刑，只會引發更多的不安全感。所以，他主張殺人致死的犯罪，死刑仍有存在必要。◇
