loading...
政府推動「班班有鮮奶」政策，但倉促上路，造成學校端行政負擔，全國教師工會總聯合會8日表示，支持酪農及學童補鈣，但推動場域不應該在學校，造成行政負擔、干擾教學現場，建議改發放「鮮乳券」，除了能支持本土鮮乳，也可保障學童免於乳品食安風險。
全教總理事長侯俊良表示，在八月初「班班喝鮮乳」政策上路之前，即已呼籲在推動非學校教育事務時，應避免增加學校行政負擔量，如今該政策尚未完全執行，就已造成學校行政負擔、干擾教學現場。
侯俊良指出，教師除了日常繁重的教學和行政工作外，恐面臨得配合處理鮮乳儲存、分發和追蹤飲用狀況等工作，且若學童沒有馬上喝完或不願意喝鮮乳，還會衍生像是乳品變質、餘留品處理等後續問題，有違教育部自2015年起推動行政減量的努力。
侯俊良表示，支持酪農及學童補鈣，但從「班班有鮮奶」政策目的來看，支持酪農應是農業部的範疇，而學童的補鈣計畫則是衛福部的工作，因此推動場域不應該在學校，建議改以發放「鮮乳券」。
侯俊良認為，全國超商約有1萬多家，但全台國小卻只有2624校，讓學童去超商領取鮮乳，還可能會有其他商業行為，甚至對家長而言，能自由安排領取鮮乳時間，對學校來說也不會因此造成行政增量，是雙贏局面，
民眾黨立委吳春城則說，他不瞭解讓班班有鮮奶可以喝，這麼好的事怎麼會搞得砲聲隆隆呢，一個政策沒有規劃完善就匆匆上陣，搞的行政端雞飛狗跳，這是專業不足的問題。民進黨立委張宏陸也認為，教育部跟農業部之間的溝通出問題，行政環節上不夠明確，讓行政責任加諸在老師身上，確實有需要檢討跟改進。
國民黨立委葛如鈞表示，若政策施行後發現問題就應該先停止，不要硬推，馬上修正，4年44億的政策倉促上路，應透過滾動檢討，不要讓立意良善的政策在執行過程中，影響到教師的工作，行政減量應是最重要的方針。
民進黨立委郭昱晴表示，其實無論是鮮乳還是保久乳，兩者營養成分差不多，建議「班班有鮮奶」改為「學童補鈣計畫」，把豆漿、羊奶等都納入考慮。
