首頁 要聞 焦點

少年無照駕駛 犯防學者分析

台北市內湖區17日發生嚴重車禍,一名少年無照駕車並衝進小吃店,導致3死2傷,警方到場處理。(翻攝畫面/中央社)
台北市內湖區17日發生嚴重車禍,一名少年無照駕車並衝進小吃店,導致3死2傷,警方到場處理。(翻攝畫面/中央社)

【記者賴玟茹/台北報導】台北市15歲曾姓少年17日偷開祖父的車輛外出,衝撞內湖區一處臭豆腐攤位,釀成3死2傷。專家表示,一連串失誤導致整起事件發生,車鑰匙的管理者應負最大責任。

銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎向《大紀元時報》表示,「他怎麼可以這麼輕易的取得鑰匙?」原來是因為阿公出國,曾男到管理車鑰匙的親戚家偷鑰匙。

王伯頎表示,以犯罪學日常生活理論三要素分析,包括「動機犯罪人」15歲曾男本來就很想學開車;「合適標的物」,剛好有車可以開;「有能力監控者不在場」,直接能到管理車鑰匙的親戚家取得車鑰匙,加上相關干擾因素,最終導致3人死亡。

對於整起事件,車鑰匙管理者應負最大責任。王伯頎認為,以國內考照規定,法定年齡是18歲才能考取汽機車駕照,曾男還沒到法定年齡,其中關鍵就是車鑰匙的控管人。雖然確切過程尚未得知,但為何取得車鑰匙如此容易?若能在其拿車鑰匙時多一些關心,「也許就不會有今天的悲劇發生」。

警方搜查後,在曾男的包包內找到電子煙彈,但檢測未發現毒品成分,曾男的酒測值亦為0;採集其尿液與血液,檢測亦未發現毒品反映,故排除毒駕與酒駕的可能性。

另外,有網友發文表示,曾男的社群有車禍影片合輯,證明其平常就喜歡看事故影片取樂,另有臉頰染血特效,突顯其平常內心有對暴力的渴望。

王伯頎認為,上述兩種推測只能說是有「高度相關」,但未必存在因果關係。從風險管理角度上來看,只能說這類喜好血腥的孩子確實可能是高風險族群,但也不能以此斷言一定會導致這樣的結果。◇