loading...
美國聯邦上訴法院週二（10月29日）裁決，將共和黨質疑北卡羅萊納州22.5萬選民未合法登記的訴訟，留在聯邦法院審理，推翻了下級法院將該案部分發回州法院審理的裁決。上訴法院的裁決不利於共和黨的訴求。
這項訴訟最初是由共和黨全國委員會（RNC）和北卡羅萊納州共和黨（NCGOP）在州法院提起的，指控北卡州選舉委員會在選民登記上違反了選舉法規，因為有22.5萬名選民登記時所使用的登記表，都不需要身分證或社會安全號碼等身分證明。原告認為，允許沒有身分證明的人在選民名冊上登記的做法違反了《幫助美國投票法》。
民主黨全國委員會（DNC）介入了此案，並和北卡州選舉官員一起將該案轉移到聯邦法院，要求聯邦地區法官駁回共和黨的兩項訴求。聯邦地區法院駁回了一項訴求，但表示無權對基於《憲法》的訴求做出裁決。
提起訴訟的共和黨認為，應該將這些「不合格」選民從名單上除名，或者允許他們投臨時票，以便投票時選舉官員可以審核他們的資格。
第四巡迴上訴法院由三名法官組成的合議庭週二裁決，北卡州法官邁爾斯（Richard Myers）此前的裁決「不恰當」，並將此案發回聯邦法院。◇
這項訴訟最初是由共和黨全國委員會（RNC）和北卡羅萊納州共和黨（NCGOP）在州法院提起的，指控北卡州選舉委員會在選民登記上違反了選舉法規，因為有22.5萬名選民登記時所使用的登記表，都不需要身分證或社會安全號碼等身分證明。原告認為，允許沒有身分證明的人在選民名冊上登記的做法違反了《幫助美國投票法》。
民主黨全國委員會（DNC）介入了此案，並和北卡州選舉官員一起將該案轉移到聯邦法院，要求聯邦地區法官駁回共和黨的兩項訴求。聯邦地區法院駁回了一項訴求，但表示無權對基於《憲法》的訴求做出裁決。
提起訴訟的共和黨認為，應該將這些「不合格」選民從名單上除名，或者允許他們投臨時票，以便投票時選舉官員可以審核他們的資格。
第四巡迴上訴法院由三名法官組成的合議庭週二裁決，北卡州法官邁爾斯（Richard Myers）此前的裁決「不恰當」，並將此案發回聯邦法院。◇
