loading...
許多民意調查都顯示，民主黨總統候選人賀錦麗與共和黨總統候選人川普的支持率非常接近，不過統計學家、民意調查專家席佛（Nate Silver）質疑，從統計學上來說，這個結果幾乎不可能。
席佛認為，民調機構的調查結果可能存在「從眾行為」，或者在基本數據上動手腳，以操控調查結果。
席佛的選舉預測模型有一個資料庫，包含249個在七個關鍵州進行的民調，這些民調全部或部分在10月進行。在這些民調中，有近80%（193個）顯示賀錦麗和川普的差距在2.5個百分點之內，屬於統計上的平手。
席佛表示，有如此多的民調結果顯示這樣類似的結果，機率是1比9.5兆。他上週在個人網站「席佛簡報」（Silver Bulletin）中說：「這遠遠超過理論上應該得到的結果，即使候選人在所有七個州實際上完全平手，而他們幾乎肯定不是平手。」
席佛表示，最可疑的民調結果來自威斯康辛州，因為那裡的36個民調中有33個顯示川普和賀錦麗的差距在2.5個百分點之內。他認為，理論上來說，出現這樣結果的可能性是280萬分之一。賓夕法尼亞州、亞利桑那州、喬治亞州和密西根州的民調也都有類似問題。
席佛表示：「這是我們所稱的『從眾行為』的明顯例子：一些民調公司傾向於隨波逐流，透過擱置不符合共識的結果或扭曲他們的投票模型，直到結果符合共識。」
著有有暢銷書《信號與雜音》（The Signal and the Noise）的席佛，是美國民調網站538（FiveThirtyEight）的創辦人。
預測川普的支持群很困難
《紐約時報》的首席政治分析師科恩（Nate Cohen）也對民調結果表示疑慮，認為民調公司可能低估了川普的支持率，因為預測他的選民基礎非常困難。
他說：「白人民主黨人回應這些民調的可能性，比白人共和黨人高出16%。這個差異比今年稍早調查時更大，而且與2020年的最終民調相比也沒有太大改善。這增加了民調可能再次低估川普的可能性。」◇
