loading...
2024年大選塵埃落定，總統當選人川普獲得壓倒性優勢。美國兩大黨都在研究出口民調，期待從中發現川普獲勝、副總統賀錦麗落敗的原因，及目前趨勢對未來選舉的影響和啟示。
雖然有些出口民調不完整，也有調查仍在進行中，但迄今出口民調至少顯示了五個主要發現。
拉丁裔男性大量轉向川普
CNN出口民調的發現之一是：拉丁裔男性支持川普的人數大幅增加。
在2020年，拉丁裔男性支持當時民主黨候選人拜登的人數比川普多23個百分點，分別為59%和36%。四年後數據洗牌，支持川普的比率比賀錦麗高出12個百分點，分別為55%和43%。
這些男性選民意願的巨大搖擺，與拉丁裔女性選民的輕微搖擺形成對比。女性支持民主黨候選人的比率，從2020年的69%下降到2024年的60%，降幅為9個百分點。
對於拉丁裔男性選民為何發生這種轉變，眾說紛紜。支持川普的選民認為，川普的經濟主張在拉丁裔選民中普遍引起共鳴，而民主黨在跨性別者權利等社會和文化問題上的過度行為，可能嚴重疏遠了拉丁裔男性選民。
另一種觀點認為，賀錦麗有非裔和印度血統，支持率下滑可能是因為她遭到性別歧視和種族歧視。
墮胎議題對賀錦麗沒有幫助
民主黨人對於選舉投票率感到的最大失望，或許是女性選民並沒有大批支持賀錦麗。民主黨原本期待，在2022年最高法院推翻「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）後的首次總統選舉中，女性選民的支持浪潮能夠出現。
最高法院裁決後，自由派贏得了每個州關於墮胎權的投票倡議。然而這一次，沒有跡象表明墮胎議題對賀錦麗起到了同樣的幫助。
CNN的出口民調和美聯社／福斯的民調均顯示，女性選民的投票意願在過去四年中沒有任何顯著變化。此外，這兩項調查均顯示，女性支持賀錦麗的比率小於四年前支持拜登的比率。
這種情況令民主黨感到困惑，尤其是因為選舉日當天與墮胎相關的投票案中，自由派在10個州中的7個州占了上風。
年輕選民「向右轉」
川普競選團隊的媒體策略包括接受多位播客網紅的採訪，其中最著名的是羅根（Joe Rogan），他的觀眾主要是年輕男性。各種軼事也表明，一代比一代更傾向「左派自由」的模式，正在被顛覆。
出口民調證實了這一點，年輕選民總體上明顯轉向川普。根據美聯社／福斯調查，在30歲以下的人群中，賀錦麗的優勢僅為5個百分點。2020年，拜登的優勢達到25個百分點。
然而，這個趨勢主要出現在女性身上。拜登在45歲以下男性選民中的優勢，從2020年的7個百分點下降到2024年的6個百分點。而賀錦麗在45歲以下女性選民中的優勢僅12個百分點，是拜登24個百分點優勢的一半。
對非裔男性的調查結果分歧
賀錦麗是否在非裔男性選民中遭遇挫折，這是她在競選期間媒體熱議的話題。在選前衝刺階段，前總統歐巴馬慷慨激昂的呼籲非裔男性支持賀錦麗。
CNN的出口民調顯示，非裔男性投票行為與四年前相比幾乎沒有變化。川普的支持率僅上升了2個百分點，從19%上升至21%。這個變化微乎其微，幾乎可以視為統計偏差。
然而，美聯社／福斯的調查卻得出截然不同的結果，川普在非裔男性中的得票率倍增，從12%上升至24%。隨著更多數據公布，以上兩項民調的差異可能會縮小，但迄今出現的疑問表明，即使是選舉後的調查數據，也有不一致之處。
猶太選民或冷落民主黨
在競選的最後幾天，密西根州相當數量的阿拉伯裔美國人的投票取向成了媒體另一個關注點，不僅因為加薩戰爭，也因為以色列最近對黎巴嫩真主黨的攻擊。
在阿拉伯裔占多數的迪爾伯恩市（Dearborn），川普獲得了多數選票，而綠黨獨立候選人史坦（Jill Stein），一位強烈批評拜登支持以色列的人，也獲得了驚人的18%的選票。
雖然缺乏明確證據，但選舉前有跡象表明，由於共和黨持續批評民主黨不關心「反猶太主義」抗議活動，傳統派猶太人可能減弱了對民主黨的支持。
美聯社／福斯調查發現，猶太人對民主黨的支持略有下降，賀錦麗的支持率為66%，2020年拜登的支持率為69%。鑑於猶太選民僅占所有選票的3%，樣本量可能很小，因此如此小的變化可能只是統計上的「噪音」。◇
