首頁 要聞 政治

《財劃法》無共識 會議陷空轉

民進黨立委質疑上週審查程序違法、應當無效 要求議事錄不予確立 而杯葛議事 藍綠再爆發激烈攻防

民進黨立委吳秉叡(左1)11日在財委會提案,認為程序違法,議事錄應不予確定;而後藍綠立委相互抨擊。(中央社)
民進黨立委吳秉叡(左1)11日在財委會提案,認為程序違法,議事錄應不予確定;而後藍綠立委相互抨擊。(中央社)

【記者吳旻洲/台北報導】立法院日前在朝野立委爆發衝突下,完成《財劃法》初審,立法院財委會11日再度為《財劃法》是否完成議事錄確認爆發激烈攻防,最終由於藍綠立委無共識,財委會陷入空轉。

立法院財政委員會6日審查《財劃法》部分條文修正草案,藍綠立委爆發激烈肢體衝突,輪值會議主席、國民黨立委陳玉珍在開會後3分鐘,宣布《財劃法》修法審查完竣送出委員會,散會。

財委會11日在對《財劃法》確認上次會議記錄時,民進黨立委堅持上週初審《財劃法》程序無效,因此杯葛議事,與國民黨立委爆發嚴重推擠衝突,會議持續空轉。

國民黨立委李彥秀表示,總統賴清德擔任台南市長時,曾多次說要修《財劃法》,但民進黨執政9年卻連一個版本都提不出來,過去不公不義的版本,現在怎麼變成「最好的版本」?

民進黨團幹事長吳思瑤受訪時則表示,針對國民黨團3分鐘通過《財劃法》,民進黨團提出4大會議瑕疵的主張與論述,包括:未逐條討論、未停止討論即處理條文、表決違規、議事錄登載違規。她質疑,會議有重大瑕疵,應當無效。依據「立法院職權行使法」第68條,請立法院韓國瑜召集協商。

4大會議瑕疵 要韓國瑜召集協商

針對4大會議瑕疵,吳思瑤說明,首先,會中直接宣讀條文,沒有逐條討論;其次,任何會議必須先停止討論後,再進行議案表決,但當天未停止討論就宣讀快轉,3分鐘通過。

吳思瑤說,第三,財委員有17位立委,但當天只唱名6位就說不覆議,明顯表決瑕疵;第四,議事錄只有忠實反映會議時間,卻未詳實登載上述她所說的程序。

對於綠營質疑《財劃法》初審時的瑕疵,國民黨團也公布,《財劃法》修正案審議概況,迄今召開審查會6次、公聽會2次,並安排考察1次;立委參與審查會、公聽會的發言次數共計158次,相關會議歷時37小時又35分鐘。

喊話藍綠提修正版 黃珊珊:讓社會公評

民眾黨立委黃珊珊則說,藍綠兩大黨對於《財劃法》都還沒有提出自己的完整版本,未來這一個月的協商冷凍期,應該是執政黨與國民黨提出修正版讓社會公評的時機,大家都拿出版本來理性討論,才是真正面對問題、解決問題。

她表示,民眾黨版本主張垂直分配,不影響中央正式運作,水平分配不低於地方現有統籌稅款與補助款總額,財政部現有認為最好的分配公式與方案,也都可納入修法版本內,建立穩定長遠的制度。

黃珊珊說,《財劃法》本不該是政治意識形態的對立,國家制度建立與落實地方自治,也都是每個政黨的主張。國家制度建立與落實地方自治,應該是透過建立一個長治久安的制度,相信制度而非相信個人,中央與地方政府與人民才能三贏。◇

★相關閱讀:

《財劃法》首都條款惹議 蔣萬安籲增「營利事業營業額」權重