loading...
美國聯邦眾議院「中國問題特別委員會」20日與華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）合作，舉行兵推模擬中共犯台。結果顯示，兩岸衝突開始後，台灣將被共軍包圍，期間美國無法派遣部隊增援，台灣至少要依靠自己的軍事力量堅持一到兩個月，美軍才可能進行海空馳援。
主持兵推的CSIS國防專家坎西恩（Mark Cancian）表示，台灣地勢多山，中部地區有兩條相對窄的沿海地帶，使台灣在防守上具有很大的優勢，「一個難以占領的島嶼」。
中共從北或南進攻 各有難度
除了地形之外，由於台灣大部分的部隊都駐守在北部，北部也是工業重心。坎西恩說，這給中共一項艱難的抉擇，若是從北方進攻，將直接和台灣的防禦重兵交手，但這樣離台北近，可能能夠迅速發起攻勢；若從南方進攻，雖然比較容易登陸，但這樣就必須一路向北打。
他說，共軍如果嘗試在北方登陸，面對台灣防禦的重重阻力，雙邊可能在台北周圍爆發大規模戰鬥。對中共而言，「攻下台北難度高」。
坎西恩說，如果中共軍隊選擇從南部進攻，那麼戰爭的想定將類似於第二次世界大戰中的義大利戰役，中共和台灣軍隊，將是逐條河流、一條山脊一條線的戰鬥。
美國眾議院「中國問題特別委員會」20日與智庫合辦台海兵推，圖為兵推地圖。（中央社）馳援代價非常高昂 美日或慘勝
他表示，這時對共軍而言，奪下港口或空軍基地至關重要，因為美國及日本會同時攻擊中共的兩棲艦，這也是中共在這場戰役中的關鍵力量。共軍如果無法在美日擊沉足夠多的兩棲艦前，讓足夠的部隊登陸並奪取港口或空軍基地，就無法持續支援已經在台作戰的部隊。
《華盛頓郵報》專欄作家日前曾揭露美軍「地獄景象」計畫，在台海部署無人潛艇、無人水面艦艇和空中無人機，以爭取反擊的時間，挫敗中共犯台。坎西恩評估，美日在大多數情況下贏得這場模擬衝突，但必須付出非常高昂的代價。
可助台部署魚叉飛彈 打擊共艦
坎西恩表示，從這次兵棋推演得到的教訓是反艦飛彈的價值，他認為在接下來的幾年裡，幫助台灣自衛最有效的方式，「就是向台灣提供500枚魚叉飛彈」，此類飛彈可駐紮在台灣，安裝在移動發射器上，能夠擊中射程內的共軍船隻，且無需將美軍部署到地面。
「另一個教訓是，一旦戰鬥開始，就不可能向台灣派遣任何部隊或增援部隊。」坎西恩說，由於中共軍隊將包圍台灣，美國「至少在前三到四週內」將無法向該島提供空運或海運服務。他說，出於這個原因，「台灣至少必須在第一個月，甚至前兩個月進行戰鬥。」
如果台灣周圍的封鎖過於嚴密，他國恐無從馳援。坎西恩指出，俄羅斯曾試圖阻斷烏克蘭取得增援及補給，不過美國及其盟國仍能持續將裝備送入烏克蘭，而這在島嶼台灣不可能發生。
美國眾議院「中國問題特別委員會」20日與智庫「戰略暨國際研究中心」合辦台海兵推，想定之一是解放軍由台灣南部攻入。圖為智庫模擬投影片。（中央社）眾議員籲美重新思考戰略
除了CSIS學者，「中國問題特別委員會」主席穆勒納爾（John Moolenaar）、民主黨首席議員克利什納穆希（Raja Krishnamoorthi）及軍事委員會成員魏特曼（Rob Wittman）等人也出席本次的兵推。
魏特曼今年4月與三名聯邦眾議員致函呼籲撥款委員會加碼投入1.65億美元（約新台幣53.74億元），增產魚叉飛彈，以加速交付台灣。他們強調，飛彈需在2027年、中共可能侵台的「戴維森窗口」前到位。「戴維森窗口」是指2021年時任美國印太司令戴維森上將在國會聽證會上表示，中共軍隊可能在2027年具備攻台能力。
魏特曼也對美國國防產能提出重大質疑，他強調，中共造艦能力是美國的232倍，再加上無論是一般或遠程彈藥，中共產能在每一個情境下都占有優勢，美國產能在2027年前不可能追上中共，必須重新思考戰略。◇
