loading...
男子劉志明因殺害曾獲師鐸獎的女教師而被判死，但在死刑釋憲後成為首件逃死案。為此，立委吳宗憲、羅智強、黃建賓、林沛祥、游顥、牛煦庭、翁曉玲協同被害者家屬及相關團體29日舉行「拒絕廢死大法官 1203站出來」記者會表示，將於12月3日在凱道舉辦「只有愛如故 追思白玫瑰」活動。
現行制度讓犯罪者逃脫懲罰
受害女教師的先生以錄製影片表示，現行我國無期徒刑根本形同有期，既偏離立法初衷，也無法彰顯正義。因此呼籲台灣應採行美日終身監禁或維持死刑制度，並對死刑需「情節最嚴重」的標準嚴加檢討，期待司法能回應民意，維護社會正義。
女教師兒子表示，案件歷經十年的審理，最高法院卻以非計畫性隨機殺人為由，將死刑改判無期徒刑，更讓人無法理解，什麼樣的標準才算最重大案件？如果這樣殘酷的犯罪都不能構成最重刑責，那司法正義又如何能讓人信服？
女教師兒子指出，在這場審判中，看見的從不是正義，而是法官、辯護律師和廢死團體聯手形成幫被告脫罪的共犯結構；廢死與維護人權是不同的議題，現行制度不僅未能保護受害者，反而讓犯罪者得以逃脫應有的懲罰。
殺警案家屬：法律背離民意
台南殺警案的受害凃姓員警的姐姐透過錄音表示，所謂的社會秩序是以法律為框架，當法律背離多數民意時，她們究竟能夠相信什麼呢？希望被害人家屬的聲音能夠被聽見，她們堅決反對廢除死刑。
吳宗憲指出，訴訟制度必須改正，必須重視家屬的聲音及訴訟權利。這個會期就會提出重罪被害者訴訟權利的草案，一定要保障他們擁有證據調查聲請權、詰問被告的權利及獨立上訴權。
黃建賓認為，《憲法》判決不應成為廢死派大法官實踐個人理想的工具。大法官對於「最嚴重情節」才能判死刑的定義，根本是在保護殺人犯。
林沛祥表示，政府應檢視重罪被害人在訴訟程序的權利，達到真正修復式正義；更應觀察國外諸如德國在廢除死刑後，引爆的私刑正義，若正義無法透過公權力伸張，私刑正義就有可能發生，呼籲政府強烈正視。
牛煦庭指出，大法官為死刑設定的最嚴重惡行標準毫無依據，不僅將來讓實務法官難以適用，更會讓社會變得是非不分，被告可能因犯罪屬隨機、非預謀而逃死，但隨機殺人的本質事實上是對被害者生命的極端漠視。◇
