中共日前推動央企設「創業投資基金」投入硬科技。專家認為,這是中共在與美國較量中提前準備,依靠國家資金試圖在經濟結構上做微調,但在僵化的政治體制下,恐有種種弊端,最終還是產業「大躍進」後一地雞毛。
北京急推央企創投基金 原因為何?
中共官媒報導,中共推出政策,支持中央企業設立創投基金,目標投早、投小、投長期、投硬科技,存續期最長可到15年,較一般股權投資基金延長近一倍。
美國2日發布新禁令,封鎖尖端晶片製造設備銷往中國,中共則呼籲,謹慎採購美國晶片。旅美經濟學者黃大衛對《大紀元》分析,這反映出北京面臨歐美日韓對中共的高端製造業進行技術限制、晶片封鎖等,想嘗試微型調整經濟結構,「自立自強,不靠外來投資,靠央企資金投資自己的企業。」
他認為,中共是黨管制科技,創不創新由官員決定,官員不懂真創新或假創新。經濟轉型政經結構要匹配,而中共要在不動搖政治體制下進行經濟轉型,所以中共發展高科技——綠能和數位經濟等就是燒錢,燒不出什麼來。
中國問題專家王赫對《大紀元》表示,川普將上台,中美可能會發生更大規模戰略較量。西方跟中共科技脫鉤會非常迅猛。中共要發展高科技,不能像過去,指望美國巨額風險投資,只有靠國營企業、政府投資,它現在是迫不及待推出該政策。
黃大衛說,18世紀後科技都是國際合作,21世紀後沒有國家、企業或個人能獨立完成整體技術革新,所謂科技創新靠自己、不靠外部,非常不科學,「就像在木頭上雕刻出會游泳的魚一樣。」
指定投「硬科技」暴露野心
中共官媒定義「硬科技」是對人工智慧(AI)、航空航天、生物技術、光電晶片、新材料、新能源、智能製造等領域的高精尖原創技術的統稱。
王赫表示,中共強調投資AI等硬科技,表明中共要跟美國較量的野心,「從中國製造業2025計畫 ,到中共要大規模投資風投到硬科技,中共目標是打造高科技強國,獲取霸權。」
黃大衛說,北京想依賴國內創新來打破對國外技術依賴,達結構升級。但過去投資都沒有監管,「國有經濟模式是A管B的錢、C去做發展,必然難以有效運行。」
社保基金參與是原則錯誤
中共國資委提到,央企創投基金要透過市場化吸引商業保險資金、社會保障基金參與。黃大衛表示,強調吸引社會保障基金參與投資,是為分散風險。社會保障基金基本沒風險,將其投入具風險的高科技新產業,是原則錯誤。「而且中共沒有監管、領導是草台班子,肯定會造成極大風險。」
「容錯」機制在中共體制下的謬誤
中共國資委信息顯示,對國企創業投資「不敢投」「不願投」問題,健全考核和盡職合規免責機制。央企創投基金應容忍正常投資風險,設置容錯率;對重點投資新創項目的資金,設置較高容錯率。符合基金功能定位和投資策略的項目若投資失敗、未達預期,相關人員沒有牟取非法利益,可免予問責。
黃大衛說,中共強調「容錯機制」,是因為近年反腐厲害,很多官員躺平,擔心做多錯多、寧願不做。他認為,容錯機制不但不利創新,且會造成巨大浪費。外行管內行,一抓就死,一放就亂,所有工作政策必須由人來制定標準或評判,「拍板的領導本身也是靠假學歷、拍馬屁上來的,不可能在高科技領域做出是否有風險的判斷」。中國過去在創新錯誤很多,包括砸巨量資金搞晶片、奈米技術、共享自行車,以兆計算的錢打水漂,就像當年大躍進大煉鋼一樣。
王赫表示,用國家財政資金風險太大,「投10個項目可能1個都成功不了,投100個項目可能只成功2、3個。」而中共央企財政非常腐敗。你投資失敗,可以不追究責任。但是情況很不樂觀,因為中共體制已經腐爛透頂,習近平上台後搞了幾個大基金扶持晶片產業,結果晶片產業一地雞毛,巨額資金打水漂,現在再搞新風投基金,難以避免過去大基金的遭遇。「它解決不了道德風險、腐敗問題,免責條款可能被利用,造成更大腐敗。」
網友說:「國企頭頭們,機會給你們,現在開始大投特虧吧,暗渡陳倉開始啦。」王赫認為,這種質疑是合理的,中國目前國情,到處腐敗瀰漫,必然發生破敗的結果。「就是打著國家的旗子,幹自己的私事,瓜分國家資產。」◇