loading...
新竹市東大路正義輪胎行縱火案釀8死，一審時，新竹地院審酌，凶嫌陳彥翔因金錢、家務與父母發生口角，竟在一樓潑灑汽油縱火，阻擋8名家人逃生致死，因此量處死刑、褫奪公權終身；高等法院11日改判無期徒刑、並褫奪公權終身。對此，高檢署表示，將研議提起上訴。
高院指出，陳坦認放火燒燬住宅犯行，但否認殺人犯意，陳因工作、家務問題與父母發生衝突、爭吵已持續不斷達2、3年之久，其兄亦曾於爭吵中提及被告債務問題，遭陳持鐵棍作勢欲攻擊，而歷次吵架過程中陳已數度放話燒燬家裡，但均不被其父母當作一回事。
高院表示，陳案發當晚與父母爭吵，揚言放火又遭父親刺激，即在家尋找空汽油桶，駕車外出購買汽油，再返回家中往1樓地板，由內而外潑灑汽油共3桶， 可見是出於其預謀之計畫，陳行為時具有放火殺害父母之直接故意。
高院說，陳於案發前與本件其餘被害家人之間並無衝突，其深愛配偶、子女，查無殺害其餘被害家人之犯罪動機，並觀諸陳行為時情緒爆發之情形與行為強度，及其犯後哭喊警員趕快救火之犯後態度等情，綜合判斷，陳於放火行為時，就剝奪屋內人生命部分，應具不在乎之未必故意，並非直接故意。
高院補充，警員到達現場時，陳哭求警員趕快救火、救屋內的老婆、小孩等家人，而自首其放火殺人之主要事實，警員始得於現場立即逮捕被告，加快後續案件偵辦，符合刑法自首要件。
高院審酌，陳的生活狀況、品行、智識程度、犯後態度等個人情狀、陳之更生改善之可能性，及陳自首時顯露懊悔、自責等情緒反應，及向警員借槍自盡等情狀，認為自首非在陳之犯罪計畫、目的內，陳並無只顧自首減刑，坐視被害人之生命、身體、財產受損之舉，亦非迫於情勢始不得不供承犯罪事實，難認其屬「狡黠陰暴」而自首之人，爰依刑法自首之規定，依法減輕其刑為無期徒刑。
高院認為，若再下調整刑度至有期徒刑幅度，將難予反映陳行為是最嚴重犯罪而應予嚴厲非難之可責性，亦有礙其長期矯治輔導以改善性格之空間，而與刑罰之目的有違。再審酌被害人、被害人家屬、訴訟參與人、訴訟參與人之代理人之意見等一切情狀後，宣告無期徒刑，並褫奪公權終身。
高檢署強調，陳姓被告放火致有8位被害人死亡之罪行，已符合憲法法庭113年憲判字第8號判決所示之個案犯罪情節屬最嚴重之罪行，被告罪無可逭，非永久與世隔絕無以實現正義，應予判處死刑，將於收受判決後，研議提起上訴。◇
