loading...
核能問題在台灣內部仍無明確共識，諾貝爾物理獎得主、美國前能源部長朱棣文在18日喊話，即便核能在台灣頗具爭議，但全球多國已逐漸重新接納核能，台灣不同黨派的政治人物應重新思考核能使用。
台北政經學院基金會、台灣經濟研究院、中華經濟研究院、中央研究院、政治大學台灣研究中心及台北政經學院今天舉辦 「永續發展的電力與動力論壇」，邀請1997年諾貝爾物理獎得主朱棣文以「邁向電力超載及實現溫室氣體淨零排放的其他挑戰」為題演講。
朱棣文為美國華裔物理學家，曾任美國能源部部長、美國國家科學院院士，亦是中央研究院院士。
朱棣文指出，估至2040年，台灣共有4到6成能源來自風力、太陽能，但有間歇性問題，將對電網、輸電基礎設施造成巨大壓力，需仰賴需量反應、AI科技、低成本能源存儲（如抽蓄儲能、白氫技術），也要注意外國勢力拖垮電網或天然氣管線的威脅。
他指出，假設未來再生能源占比將達5成，剩餘5成電力目前仰賴煤炭、天然氣，但天然氣非常昂貴，台灣也沒有足夠儲存設施，可能10天就用完，近來軍事演習不斷，萬一台灣被圍攻，會遭遇非常嚴重的能源安全問題。
「核能可帶來能源安全」
朱棣文說，核能在台灣頗具爭議，但其他國家都逐漸將核能視為很好選項，美國態度也在改變，近期有一州長本要在加州關閉2座核電廠，經過溝通，對方改變立場，支持核電廠延役20年。
他強調，核能可以帶來能源安全，希望大家能說服不同黨派的政治人物重新思考核能使用，否則使用化石燃料發電極為昂貴，且有產業外移危機。
至於外界關切核電廠安全，朱棣文說，觀察每單位電力造成死亡率數據，死亡率最高為褐煤，後依序為煤、石油、生質、天然氣、水力（水壩故障致災造成淹死風險）、風能，接下來才是核能，可見核能更加安全，核能甚至比煤炭安全1000倍。
至於核融合發展，朱棣文表示，目前還沒解決中子輻射照射損傷問題，未來科學家會努力找到適合材質，專家估計核融合至少需要40年才能有具體進展，也可能永遠無法商用。
