loading...
北院20日表示，准許民眾黨主席柯文哲辭黨主席聲明交付台灣民眾黨秘書長周榆修，聲明交付民眾黨時，即生辭黨主席職之法律效力。對此，民眾黨表示，本黨相關章程之運作，應由本黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定「辭職生效」。
北院表示，聲請人所擬具民眾黨主席之辭職聲明，經審酌其內容，並未與其所涉犯貪污治罪制條例犯罪嫌疑相關，純係該黨一般黨務運作事宜，應無勾串共犯或證人、湮滅證據之虞，不妨礙羈押聲請人並禁止其接見通信之目的，且不影響偵查不公開。
北院指出，依據民眾黨網頁下載之「台灣民眾黨黨章」第三章第二節第十六條規定，僅規定黨主席請辭後之處理方式，並未明定黨主席請辭之程式；而依法理，應以請辭之意思表示到達，即生辭職效力。
所以，北院表示，故聲請人聲請准許解除其辭民眾黨黨主席之聲明之禁止通信，而將之交付周榆修，此種解除通信確可發生辭職之效力，屬於合法且有效之行為。
北院指出，准許聲請人辭黨主席聲明交付民眾黨秘書長，聲明交付民眾黨時，即生辭黨主席職之法律效力，且不影響檢察官繼續偵查作為，又無勾串共犯證人、湮滅證據之虞。則聲請人之聲請為有理由，應予准許。
民眾黨回應，一、 在法院傳給媒體公告主文之前，本黨尚未收到主席柯文哲相關文件，後續仍待收到文件，才能釐清文件內容。
民眾黨表示，然而，他們尚未收到文件前，卻看到法官公告的主文內提及依據台灣民眾黨網頁下載之「台灣民眾黨黨章」第三章第二節第十六條規定，僅規定黨主席請辭後之處理方式，並未明定黨主席請辭之程式。
民眾黨指出，而依法理，應以請辭之意思表示到達，即生辭職效力。將此信函內容公布，且主動詮釋本黨黨章，台灣民眾黨表示，本黨相關章程之運作，應由本黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定「辭職生效」。◇
