首頁 中國 環境

中共央企跨界種田 恐加大國進民退

專家分析 中共這種強制性的農業實體經濟模式 難突破以往失敗的經驗教訓 最終可能是不了了之

中共央企中鐵十四局改行種地,引發民間質疑「央企與民爭地,農民未來出路在哪裡?」(網路影片擷圖)
中共央企中鐵十四局改行種地,引發民間質疑「央企與民爭地,農民未來出路在哪裡?」(網路影片擷圖)

【記者駱亞/報導】近日中共央企中鐵十四局在中共農田政策扶持下,在山東承包了1.5萬畝地,引爆輿論,同時也引發民間為農民未來出路擔憂。

根據中國媒體披露,中鐵十四局透過競價獲得東營市墾利區山東華澳大地土地經營權,總面積1.5萬畝的基礎農田,種植的農作物包括玉米、小麥、水稻,還組建了近百人的專業團隊。此外,中鐵二十一局也在蘭州舉辦現代化農業推進會。

中共公開政策顯示,根據規劃,2030年目標是要建成12億畝高標準農田,並為此投入了大量財政資金,鼓勵社會資本參與。此前中共還打算建一萬個新農場。

外界認為,中鐵十四局跨界種田僅僅只是開端,在中共的國家政策扶持下,未來更多的央企涉足農業將成為一種趨勢。美國華裔經濟學家黃大衛向《大紀元》分析,有政策支持意味著會有資金到位及其他優惠政策,說白了就是有利潤、有利益,所以央企、國企會積極參與,「同時來說央企、國企進軍農業市場,進一步加大國進民退,國有經濟的占比會越來越大。」他強調,中共當局想擺脫需要大量進口農副產品的困境,增加中國糧食自給自足的可能性,但具體實施起來難度很大。

美國華裔經濟學者李恆青認為,央企進入農業,除了因為政府政策有補貼、優惠外,還有一個就是效忠,「效忠習近平要求搞這個所謂高品質的未來農業發展,未來也有可能升官發財。」他認為,從一個大的戰略來看,中共當局是為了在武統台灣被西方國家制裁時,中國能夠更有能力自給自足,「因為中國現在有大量的主要農產品,像大豆、玉米、還有小麥等需要依靠進口。」

民眾擔憂央企跟農民搶飯碗

中鐵十四局不蓋房子、不造橋,轉行做農業,引起熱議,也帶出社會各界很多的擔憂;一輩子種地的農民表示「未來怎麼辦?」不少博主也有同樣的擔憂:「(建築)專業團隊種糧食,這是跟老百姓搶飯碗,能不能理解為農民馬上要消失了?」、「大型央企拿著優厚的資金和資源把普通老百姓的活路都搞沒了。要農民去城市打工嗎?連最基本的保障都沒有了,這是央企跟農民搶飯碗,不給普通老百姓活路了嗎?」

央企中鐵十四局改行種地引爆網路。不少博主擔憂央企與民爭地,未來農民出路在哪裡?央企中鐵十四局改行種地引爆網路。不少博主擔憂央企與民爭地,未來農民出路在哪裡?(視頻截圖/大紀元合成)

黃大衛表示,在這一波土地收購、流轉中很難保障農民的權益,「雖然中共文件強調高標準農田建設要保護保障農民的知情權、參與權跟收益權,但是這東西跟《憲法》裡面所規定的自由民主、示威、辦報的權利一樣,在落實執行中都不能夠作準。」他還表示,那些農民失去土地之後,以後的生計會有很大問題。

黃大衛認為,這其實就是歷史上強制性實體經濟模式、宏觀計畫經濟的農業模式。在中國、柬埔寨、緬甸、越南、蘇聯等國家都曾經都發生過,即使是農業天然資源非常豐厚的地方都發生了糧食短缺,甚至發生餓死人的情況。

「這種所謂推進高標準農田建設過程中,是否能夠吸取經驗教訓,是否能夠扭轉必然失敗的實體經濟」,黃大衛表示非常不樂觀,他還表示,中國的土地資源分散比較零碎,而且各地方的差異比較大,「往往就是用計畫經濟模式生產出來的商品未必能夠符合市場的要求。而且中共的這種實體經濟,你要敢去質疑它的生產問題,可能還要遭牢獄之災。」

「最終結果有點像之前兩年搞的水稻上山一樣,最後就是一地雞毛,所有的資源都浪費掉,不光是原來的山林不見了、水土流失,這種大規模的建設最終結果是浪費土地資源,也浪費了人力、物力。」黃大衛認為,「這種所謂的高標準農田建設,最終還是會可能不了了之,非常難突破歷史規律,或者是經濟規律跟自然規律。」◇

中共央企中鐵十四局改行種地,引發民間質疑「央企與民爭地,農民未來出路在哪裡?」中共央企中鐵十四局改行種地,引發民間質疑「央企與民爭地,農民未來出路在哪裡?」(網路影片擷圖)